Ухвала

від 12.10.2017 по справі 907/576/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12.10.17                                                                       Справа № 907/576/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТзОВ) «Цунамі» б/н від 25.09.2017р. (вх. №01-05/4747/17 від 09.10.2017р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2017 р. у справі № 907/576/17 (суддя Ремецькі О.Ф.) за позовом: ТзОВ «Цунамі» до відповідача: Державного підприємства «Виноградівське лісове господарство» (далі – ДП «Виноградівський Лісгосп») про спонукання до укладення Договору купівлі – продажу необробленої деревини №109/818/3кв-д/2017 від 29.06.2017

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Скрипчук О.С. та Юрченку Я.О.)

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник у тексті апеляційної скарги просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2017 р. у справі № 907/576/17.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Закарпатської області складено та підписано 15.09.2017р., та відправлено сторонам у справі 15.09.2017р., згідно з штампу про відправлення поштовим зв'язком на зворотній стороні рішення. Апеляційну скаргу надіслано до місцевого господарського суду 26.09.2017р., згідно ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення на конверті.

Враховуючи, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання ТзОВ «Цунамі» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити ТзОВ «Цунамі» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2017 р. у цій справі.

Суддя                                                                                                     Дубник О.П.