Славутицький міський суд Київської області
м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90
Справа № 3-579/11
ПОСТАНОВА іменем України
9 грудня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла від органів державної автомобільної інспекції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
22 жовтня 2011 року о 21 год. 45 хв. в м. Києві на Харківському шоссе ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікаря-нарколога та із застосуванням приладу Драгер відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Факт вчинення правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, підписаний та підтверджений правопорушником;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;
-рапортом ІДПС 1 взводу роти з обслуговуванню стаціонарних постів полку ДПС ДАІ ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_4.
Обставин, які виключають провадження у справі, не встановлено.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідно до ст. 34 КУпАП відповідальність, не встановлено.
Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
Враховуючи грубий характер правопорушення, особу порушника, майновий стан порушника, відсутність у нього місця роботи, вважаю позбавлення права керування необхідним та достатнім стягненням для виправлення порушника та запобігання нових правопорушень.
Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Виконання постанови доручити ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області.
Суддя
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 15.10.2017 |
Номер документу | 69521835 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В. Є.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Волювач О. В.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Орел А. С.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні