Постанова
від 12.03.2011 по справі 3-369/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-369/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, що не працює, що проживає в м. Охтирка, вул. снайпера, 24, Охтирського р-ну , Сумської області

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, у відношенні якого постановою суду від 26.01.2011 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та зобов'язано з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора 4 рази на місяць кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи щомісяця, 05.02.2011 р. не з'явився на реєстрацію до дільничного інспектора Охтирського МВ, внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 року, поясненням.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69530906
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-369/11

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 08.07.2011

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Постанова від 16.06.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 12.03.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Постанова від 08.03.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н. Г.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні