Постанова
від 15.04.2011 по справі 3-568/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-568/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПО Охтирський цегельний завод , проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року при перевірці ПО Охтирський цегельний завод було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала розрахунок сум доходу на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2010 року до органів податкової інспекції. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що правопорушення скоїла не навмисно.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року та поясненнями самої правопорушниці.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушниця притягується вперше, працює, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531164
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-568/11

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 09.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні