Ухвала

від 09.10.2017 по справі 826/24120/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/24120/15 Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П. Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комінвєст про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комінвєст до Державної податкової інспекції у Шевченківської районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківської районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09 жовтня 2015 року №0008472207, №0008462207.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року скасовано, та задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комінвєст .

02.06.2017 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить прийняти ухвалу про виправлення описки та виправити допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року описку в частині зазначення ідентифікаційного коду суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у Шевченківської районі Головного управління ДФС у м. Києві, зазначивши правильний ідентифікаційний код - 39561761.

На підтвердження своїх доводів заявником надано витяг з Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено ідентифікаційний код Державної податкової інспекції у Шевченківської районі Головного управління ДФС у м. Києві - 39561761.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, шляхом зазначення ідентифікаційного коду Державної податкової інспекції у Шевченківської районі Головного управління ДФС у м. Києві - 39561761

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Федотов І.В.

Губська Л.В.