Ухвала
від 17.10.2017 по справі 904/8955/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017Справа № 904/8955/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних Фондів "Паритет", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про стягнення 206146,77 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних Фондів "Паритет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 206146,77 грн. та судові витрати покласти на Відповідача.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" є м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д. Інформація щодо відокремленого підрозділу юридичної особи в Дніпропетровській області в реєстрі відсутня.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, з метою дотримання правил підсудності, принципів здійснення господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовних матеріалів до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю, оскільки місцезнаходження Відповідача є місто Київ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних Фондів "Паритет" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 206146,77 грн. - до господарського суду міста Києва (01030, м.Київ; вул. Б Хмельницького, 44 ) - за підсудністю.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69543728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8955/17

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні