Ухвала

від 12.10.2017 по справі 1/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.10.2017р. Справа №1/184

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Часовському Є.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ про заміну сторони її правонаступником у справі № 1/184

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Донецької обласної дирекції

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка Донецької області

про стягнення 959231,07 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. у справі №1/184 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка Донецької області про стягнення 959 231,07 грн. та присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 833081,42 грн., відсотки у сумі 80431,53 грн., пеню у сумі 45718,12грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 9592,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

03.10.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ до господарського суду Донецької області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником - Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 23.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав), відповідно до умов якого право грошової вимоги за Генеральною кредитною угодою №012/11-166/19-35 від 18.04.2007р., кредитним договором № 010/07-166/19-23 від 22.05.2008р., укладеними між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 перейшло до Публічного акціонерного товариства "ВЕКТОР БАНК", м. Київ.

23.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав), на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло права кредитора до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за вищезазначеними кредитним договором та генеральною кредитною угодою.

У зв'язку з обранням судді Азарової З.П. суддею Донецького апеляційного господарського суду розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1093 від 03.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 1/184.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2017р. суддею по даній справі призначено Чернову О.В.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом - первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" (далі за текстом - новий кредитор) було укладено договір факторингу, згідно п. 2.1. якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (Портфель Заборгованості).

Згідно п. 2.2 зазначеного договору відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.1. договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 5 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Відповідно до п.2.3 договору факторингу внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором з дати відступлення прав вимоги Публічне акціонерне товариство "ВЕКТОР БАНК" перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених у Реєстрі відступлених прав вимоги, а Товариств з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення.

Згідно витягу з Реєстру Боржників Публічному акціонерному товариству "ВЕКТОР БАНК" передано право вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за Генеральною кредитною угодою №012/11-166/19-35 від 18.04.2007р., кредитним договором № 010/07-166/19-23 від 22.05.2008р.

Договір факторингу від 23.08.2016р., укладений між Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено на тих же умовах, що і Договір факторингу від 23.08.2016р., укладеним між між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК".

Відповідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу від 23.08.2016р., Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" передано право вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за Генеральною кредитною угодою №012/11-166/19-35 від 18.04.2007р., кредитним договором № 010/07-166/19-23 від 22.05.2008р.

Зі змісту п. 3.3 договорів факторингу від 23.08.2016р., вбачається, що новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) протягом 5 робочих днів з моменту укладення зазначених договорів.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 1838994 від 23.08.2016р. на суму 4444000,00 грн. яке є належним доказом оплати згідно договору факторингу від 23.08.2016р.

Вирішуючи питання про заміну сторони їх правонаступником, суд виходить із такого.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 25 ГПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та має право стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (84626, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. у справі № 1/184.

Керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ про заміну сторони її правонаступником у справі № 1/184.

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ у справі №/184 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Донецької обласної дирекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка Донецької області про стягнення 959231,07 грн.

Суддя О.В. Чернова