Ухвала
від 17.10.2017 по справі 904/8954/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017Справа № 904/8954/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення 2 765 632,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення 2 765 632,46 грн.

Пунктом 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З матеріалів позову вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" є м. Київ. Тобто позов подано не за територіальною підсудністю.

Приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, позов повинен бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача господарським судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 904/8954/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення 2 765 632,46 грн. за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).

Додаток: позовна заява з додатками на 15-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 126 від 06.04.2017р. на суму 41 484,49 грн. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69543975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8954/17

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні