Ухвала
від 13.10.2017 по справі 912/2397/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Справа № 912/2397/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи № 912/2397/17

за позовом: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький

про стягнення 356 884,20 грн

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький

до: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький

про стягнення 304 940,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Помічник - 91" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" основного боргу за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014 в сумі 356 884,20 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі № 912/2397/17 за даним позовом.

11.09.2017 відповідачем подано заперечення на позовну заяву № 144 від 11.09.2017, відповідно до змісту яких останній позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, до початку розгляду справи по суті, відповідачем подано зустрічну позовну заяву з вимогами до Приватного підприємства "Помічник - 91" про стягнення з останнього заборгованості за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014, яка складається з основного боргу в сумі 161 256,60 грн, 3% річних в сумі 14 605,87 грн та інфляційних в сумі 129 077,65 грн.

Ухвалою від 12.09.2016, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" прийнято господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 27.09.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухав пояснення представників сторін.

Ухвалою від 06.10.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017, від сторін витребувано додаткові докази і пояснення та на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликано в судове засідання начальника цеху ПАТ "Вторинні ресурси" ОСОБА_3, для надання пояснення щодо обставин та підстав оформлення Приватному підприємству "Помічник-91" пропусків в період липень-серпень 2014 року.

В судовому засіданні Приватним підприємством "Помічник-91" подано письмове пояснення, в яких повідомлено, що різниця в сумі, яка є предметом стягнення та яка зазначена в акті звірки, наданому до суду, є сумою інфляційних нарахувань, 3% річних та пені. Також представником позивача в судовому засіданні 12.10.2017 заявлено усне клопотання про надсилання господарським судом матеріалів справи №912/2397/17 правоохоронним органам.

Публічним акціонерним товариством "Вторинні ресурси" надано додаткові пояснення та заперечення на первісний позов.

В судовому засіданні 12.10.2017 прийняла участь посадова особа Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" - начальник цеху ОСОБА_3, яким надано пояснення щодо поставлених питань стосовно обставин та підстав оформлення Приватному підприємству "Помічник-91" пропусків в період липень-серпень 2014 року.

Вказані пояснення долучено до справи письмово.

В судовому засіданні 12.10.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/2397/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

13.10.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №912/2397/17.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Зобов'язати сторін у строк не пізніше 16.11.2017 надати господарському суду:

Приватне підприємство "Помічник-91": з урахуванням вимог ст. ст. 22, 54 Господарського процесуального кодексу України та поданих в судовому засіданні 12.10.2017 письмових пояснень і наведеного в таких поясненнях розрахунку пені, інфляційних нарахувань і 3% річних - письмово та чітко вказати, що саме є предметом стягнення згідно поданої позовної заяви - основний борг за поставлений товар, пеня, інфляційні нарахування, 3% річних чи інші суми та зазначити окремо розмір кожної складової ціни позову (зокрема - розмір суми основного боргу за поставлений товар, розмір пені, розмір 3% річних, розмір інфляційних нарахувань та розмір інших нарахувань); у разі зміни суми основного боргу за поставлений товар (збільшення чи зменшення його розміру) порівняно із сумою основного боргу, яка зазначена в редакції первісно поданої позовної заяви - чітко зазначити за якими саме документами було здійснено поставку на суму, що є предметом стягнення, а саме: вид/найменування/форма документа, його номер і дата та надати такі документи у разі якщо вказані документи відсутні в матеріалах справи; надати копії приймально-здавальних актів, про які зазначено позивачем в розрахунку по договору, наданому до матеріалів справи згідно клопотання про залучення документів від 27.09.2017, або іншим чином підтвердити існування та наявність таких документів; письмові відомості щодо виписування та надання Публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" податкових накладних на здійснену поставку, з наданням копій таких податкових накладних та доказів їх реєстрації; у разі якщо відповідні податкові накладні не виписувались - навести правові підстави вказаного; надати інші документи бухгалтерського обліку чи податкової звітності на підтвердження обліку господарської операції з поставки товару, вартість якої є предметом стягнення, з наведенням письмових пояснень щодо наданих документів; письмові відомості щодо підтримання клопотання про забезпечення позову та обґрунтувати і надати всі докази на підтвердження його обґрунтованості, з урахуванням вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України та обставин, наведених у заперечені ПАТ "Вторинні ресурси" від 04.10.2017 на подане клопотання; письмові відомості щодо підтримання клопотання в частині виклику посадових осіб ПАТ "Вторинні ресурси" ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з урахуванням повідомлених відповідачем обставин щодо звільнення вказаних осіб з посад; письмово викласти клопотання, яке було усно заявлено в судовому засіданні 12.10.2017, про надсилання матеріалів справи № 912/2397/17 до органів досудового розслідування, із наведенням правових підстав вказаного та із зазначенням в діях яких саме посадових осіб вбачаються ознаки якого саме кримінального правопорушення за наявними у справі матеріалами; документально підтверджені пояснення щодо подання до слідчого клопотання про проведення виїмки чи іншого витребування матеріалів судової справи №912/2397/17 та результати розгляду такого клопотання.

Публічне акціонерне товариство "Вторинні ресурси": письмову позицію на клопотання ПП "Помічник-91" щодо необхідності надсилання матеріалів судової справи до органів досудового розслідування.

5. До відома сторін - докази та пояснення до господарського суду мають подаватись у визначений в ухвалі строк в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. У разі відсутності витребуваних доказів або неможливості їх подання - письмово повідомити суд, з наведенням та підтвердженням відповідних причин.

6. Господарський суд звертає увагу сторін у даній справі, що згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до пунктів 3.13., 3.14. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); - винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). Зловживанням процесуальними правами слід вважати також і подання учасниками судового процесу: клопотань (заяв) про вчинення господарським судом не передбачених ГПК процесуальних дій; подання другого і наступних клопотань (заяв) з одного й того самого питання, яке вже вирішено господарським судом.

7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-сервіс груп": документально підтверджені пояснення щодо укладення з ПАТ Вторинні ресурси" та фактичного виконання договору купівлі-продажу брухту та чорних металів № 30/08-14 від 30.08.2014.

Витребувані документи необхідно подати до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у строк до 16.11.2017.

8. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області письмову інформацію щодо надання та реєстрації Приватним підприємством "Помічник-91" (ідентифікаційний код 13741407) податкових накладних в період липень-вересень 2014 року з наданням примірників таких податкових накладних.

Витребувані документи необхідно подати до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у строк до 16.11.2017.

9. У зв'язку з розглядом справи та відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області відомості щодо початку досудового розслідування за заявою директора Приватного підприємства "Помічник-91" (код 13741407) ОСОБА_6 від 20.07.2017 про злочин згідно ст. 190 Кримінального кодексу України та про стан розслідування (початок, закінчення тощо).

Витребувані документи необхідно подати до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у строк до 16.11.2017.

10. Копії ухвали направити Приватному підприємству "Помічник - 91" за адресою: 25014, АДРЕСА_1; Публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2Г; Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-сервіс груп" за адресою: 03164, м. Київ, вул. Робітнича, 2-А, офіс 3; Кропивницькій ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Глинки, 2, а також до Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69544534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2397/17

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Постанова від 26.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні