Рішення
від 17.10.2017 по справі 215/4808/16-ц
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/4808/16

2/215/1782/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 р. позивач звернулась до суду зі вказаним позовом, уточнивши позовну заяву у лютому 2017 р., просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, як опікуна аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач, позбавлена батьківських прав щодо своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої призначена вона - ОСОБА_1, згідно з розпорядженням від 05.02.2016 р. № Р-42/о/56-16. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач надала до суду заяву про підтримання позову, згоду на заочний розгляд справи та за її відсутності.

Відповідач за відомостями від 23.11.2016 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрованою або знятою з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться, повідомлялась згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, про що свідчить оголошення в газеті Вісті Придніпров'я № 70 (1869) від 12.09.2017 р., в судове не з'явилась, і від неї не надійшло заяв про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвалює заочне рішення, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є матір'ю дитини, та позбавлена відносно неї батьківських прав, дитина мешкає з позивачем - опікуном дитини, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дочки, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів. (а.с. 3, 5, 6-8, 65-66), розмір яких суд визначає згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого звільнена позивач.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти у власність та на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_3, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2016 р. до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Суддя:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69548783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —215/4808/16-ц

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Науменко Я. О.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Науменко Я. О.

Рішення від 17.10.2017

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Науменко Я. О.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Науменко Я. О.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Мельник Ю. П.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Мельник Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні