Ухвала

від 13.10.2017 по справі 436/2837/13-ц

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 436/2837/13-ц

Провадження № 6/417/48/17

УХВАЛА

іменем україни

"13" жовтня 2017 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Колеснік В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Марківського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №436/2837/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

В обґрунтування заяви заявник вказала наступне, що рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 03.02.2014 року ухвалено рішення по цивільній справі №436/2837/13-ц за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме було розірвано шлюб та стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.11.2013 року.

Виконавчі листи за №436/2837/13-ц від 19.02.2014 року , видані Кам'янобрідським районним судом м.Луганська про стягнення аліментів були нею передані для виконання до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби м.Луганська.

Загальновідомий є той факт, що м.Луганськ на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, а тому всі державні органи та установи юстиції Луганської області переміщені на територію підконтрольну українській владі, а всі матеріали виконавчого провадження, судові справи, матеріально-технічна база знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації та здійснити вивезення даних справ не виявляється можливим , що дає всі підстави вважати документи втраченими.

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження , наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року №46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на території підконтрольну українській владі, а саме Кам'янобрідський відділ ДВС м.Луганська тимчасово переміщено до м.Сєвєродонецька Луганської області.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №3503/5 від 29.11.2016 року було утворено Луганський міський відділ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області шляхом злиття Артемівського, Жовтневого, Кам'янобрідського та Ленінського відділів ДВС м.Луганська. Тому зазначені виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей на даний час перебувають на виконанні Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області .

Згідно листів Луганського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області від 05.07.2017 року за №1050 та від 21.07.2017 року за №1467 згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження у Кам'янобрідському відділі дійсно на виконанні перебувають виконавчі провадження №42242034 від 26.02.2014 року та №42241795 від 26.02.2014 року відкриті на підставі виконавчих листів за №436/2837/13-ц від 19.02.2014 року , виданих Кам'янобрідським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів в твердій сумі на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття , починаючи з 18.11.2013 року . Однак , матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим , у зв'язку з небезпекою для життя працівників.

Таким чином, враховуючи ,що виконавчі листи знаходяться у м.Луганськ , тобто за попередньою адресою відділу , яка є тимчасово неконтрольованою українською владою територією, дає обґрунтоване припущення стверджувати про його пошкодження, знищення або втрату .

24.07.2017 року вона звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження та 30.08.2017 року рішенням цього суду було частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №436/2837/13-ц.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, на задоволені заяви наполягає.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Кам'янобрідського районного суду м.Луганськ" , оскільки він проживає на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.

Представник заінтересової особи Луганського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України , неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 03.02.2014 року ухвалено рішення по цивільній справі №436/2837/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме було розірвано шлюб та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.11.2013 року (а.с.7-8).

Виконавчі листи за №436/2837/13-ц від 19.02.2014 року , видані Кам'янобрідським районним судом м.Луганська про стягнення аліментів були передані для виконання до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби м.Луганська.

Згідно довідок Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.07.2017та 21.07.2017 року дані виконавчі листи були втрачені, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інще майно відділу знаходиться за його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників(а.с.12-13).

Згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 30.08.2017 року відновлено частково повністю втрачене судове провадження в цивільній справі №436/2837/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с.9-11). На даний час рішення набрало законної сили .

Відповідно до ч.1ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За змістом ст. 370 ЦПК України , умовою видачі дублікату виконавчого листа є його втрата. Отже, в межах розгляду справи щодо видачі дублікату виконавчого документу, в компетенцію суду входить перевірка факту, що виконавчий лист втрачений та виконання по ньому не виконане в повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що стягувачем виконавчі листи були пред'явлені до виконання, у зв'язку із їх втратою, внаслідок соціально-політичної ситуації у м. Луганськ , а саме проведенням антитерористичної операції, тобто рішення залишається невиконаним.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів , судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (Рішення КСУ № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (Рішення КСУ № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Оскільки повідомлені заявником обставини втрати виконавчих листів є вагомими, суд вважає можливим з метою недопущення порушень права стягувача видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 370 , 371 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 03.02.2013 року у справі № 436/2837/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400(чотириста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 листопада 2013 року.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 03.02.2013 року у справі № 436/2837/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400(чотириста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.Е.Дідоренко