Ухвала

від 17.10.2017 по справі 533/917/17

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/917/17

УХВАЛА Провадження № 2/533/300/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

при секретарі - Шуліка Л. Г.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2017 року представник позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки площею 2,120 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 26 травня 2012 року ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направила.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про повідомлення через оголошення у пресі відповідача про дату, час та місце розгляду справи, оскільки у відповідача відсутнє місце реєстрації.

Також, представник позивача прохав суд, замінити третю особу - Відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області належною третьою особою - Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.

Судом здійснено виклик відповідача у судове засідання за останніми відомими місцями реєстрації.

Згідно до ст. 74 ЦПК України вбачається, що оголошення в пресі опубліковується тоді коли невідоме місце реєстрації відповідача. Фізичній особі - відповідачу направляється судова повістка за адресою їх місця проживання перебування зареєстрованою у встановленому законному порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Ч. 9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради вбачається, що відповідач на території м. Кременчука не зареєстрований.

Згідно повідомлення адресно-довідкового відділу ГУДМС України в м. Харків вбачається, що 18.04.2011 року відповідач знятий з реєстрації місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача та здійснити виклик відповідача у судове засідання через оголошення у пресі, оскільки відсутня інформація щодо місця проживання перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача та замінити третю особу - Відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області належною третьою особою - Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 35,74, 130, 156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Замінити третю особу - Відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області належною третьою особою - Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - відкласти.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення оголошення в газеті Зоря Полтавщини .

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) як відповідача у судове засідання по цивільній справі № 533/917/17, провадження № 2/533/300/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання відбудеться о 08 годині 20 хвилин 21.11.2017 року в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська), 75/15. Явка відповідача в судове засідання є обов'язковою. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач зобов'язаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя - Оксенюк М. М.

Копію ухвали в частині надання оголошення у пресі вручити представнику позивача для виконання.

Суддя