Ухвала

від 12.10.2017 по справі 569/7395/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7395/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про роз"яснення рішення суду без руху

12 жовтня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України за заявою Приватного підприємства Корець Гранітний про роз яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства Корець Гранітний до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява Приватного підприємства Корець Гранітний про роз яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства Корець Гранітний до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про зняття арешту з майна.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою до суду заяви про роз яснення рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 800 грн. 00 коп.

При подачі заяви до суду заявником судовий збір сплачений не був.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Заявником до заяви про роз яснення судового рішення не додано її копію для сторін по справі.

Враховуючи вище викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства Корець Гранітний про роз яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства Корець Гранітний до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2