Ухвала
від 09.10.2017 по справі 755/14662/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/14662/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луксена Софт про приведення нерухомого майна до попереднього стану, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луксена Софт про приведення нерухомого майна до попереднього стану, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. Просили зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Луксена Софт (Код ЄДРПОУ 33102059) демонтувати решітки, встановлені із зовнішньої сторони 4-ох віконних отворів нежитлового приміщення АДРЕСА_1, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Луксена Софт (Код ЄДРПОУ 33102059) прибрати з усієї площі балкону, що знаходиться між нежитловим приміщенням АДРЕСА_1, всю офісну техніку, столи, стільці, шафи, жалюзі, за виключенням площі балкону у 4,8 кв. м., починаючи від дверного прорізу (виходу на балкон) групи приміщень № 274 (30 % балкону групи приміщень № 274).

До відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду письмову заяву, у якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення його позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню особи до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луксена Софт про приведення нерухомого майна до попереднього стану, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69564414
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/14662/17

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні