Ухвала
від 11.10.2017 по справі 326/1434/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа № 326/1434/17

Провадження №2/326/486/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Приморського району Запорізької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, його розірвання, скасування його державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, його розірвання, скасування його державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору оренди земельної частки (паю) 29 березня 2000 року між ОСОБА_2 та сільськогосподарським виробничим кооперативом імені Шевченка був укладений договір строком до 31.12.2004, який в подальшому було продовжено ще на один термін. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2017 він став власником земельної ділянки площею 6,6507 га, кадастровий номер 2324883900:04:011:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, та дане право зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Направивши запит до Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відділу у Приморському районі 17.05.2017, ним отримано відповідь, що ніби то між ОСОБА_2 та ПСП ім. Шевченко був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований 07.12.2012 за № 2324480003580 терміном на 10 років, та копію договору.

Ознайомившись з договором та долученими до нього додатками встановлено, що підписи у договорі оренди землі від 01.01.2012 у Акті прийому-передачі об'єкта оренди (земельної ділянки) без дати на номера виконано не ОСОБА_2, а іншою особою. Після цього він дізнався від сільського голови, що дану земельну ділянку обробляє ПСП ім. Шевченка.

11.08.2017 він звернувся із заявою до ПСП ім. Шевченко про розірвання договору з причин підроблення підписів, на що 28.08.2017 за № 45 отримав відповідь, що даний договір підписаний сторонами та зареєстрований та є дійсним. Він подав заяву до поліції, дані відомості внесені до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України, проводиться слідство.

Спірний договір суперечить ст. 15 ЗУ Про оренду землі , а сааме: в ньому відсутній акт визначення меж земельної ділянки, що є підставою для визнання такого договору недійсним.

Просить: 1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.01.2012, укладений між ПСП імені Шевченко та ОСОБА_2, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею у відділі деркомзему у Приморському районі Запорізької області 07.12.2012 за № 232480003580;

2) розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.01.2012, укладений між ПСП імені Шевченко та ОСОБА_2, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею відділі деркомзему у Приморському районі Запорізької області 07.12.2012 за № 232480003580;

3) скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 01.01.2012, який зареєстрований у відділі деркомзему у Приморському районі Запорізької області 07.12.2012 за № 232480003580;

4) зобов'язати ПСП імені Шевченко повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6,6507 га, кадастровий номер 2324883900:04:011:0007, яка розташована на території Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, що належить її на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2017.

Відповідно до ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування); зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Перевіривши матеріали позову, суд вбачає невідповідність його вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позові не вказано нормативно-грошову оцінку земельної ділянки на момент подачі позовної заяви до суду.

Позивачем не зазначені докази на підтвердження обставини, що він є власником спірної земельної ділянки, що ОСОБА_2 отримував державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач посилається на те, що підписи у договорі оренди землі від 01.01.2012 виконано не ОСОБА_2, але в позовній заяві не міститься посилання на докази, які можуть підтвердити не справжність його підпису.

Також, з тексту позову не зрозуміло до кого пред'явлена вимога про скасування державної реєстрації договору оренди, хто є по цій вимозі відповідачем.

У позові не зазначена особа, яка здійснювала державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981, та практика Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 Креуз проти Польщі , не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 грн. (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік .

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору дорівнює - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає 640 грн.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній об'єднано чотири вимоги немайнового характеру а саме: 1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; 2) розірвання договору оренди земельної ділянки; 3) скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; 4)зобов'язання повернути земельну ділянку. Разом з тим, позивач сплатив судовий збір за подання цього позову за дві вимоги по 640 грн., що не відповідає вимогам ст. 6 ЗУ Про судовий збір .

Таким чином, позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить: 2560 грн. 00 коп. (1600 грн. х 0,4 = 640 грн. х 4 = 2560 грн.). Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. (2560 грн. - 1280 грн. = 1280 грн.).

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Приморського району Запорізької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, його розірвання, скасування його державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що йому необхідно усунути вказані недоліки протягом трьох діб з дня її отримання та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

11.10.2017

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69571389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —326/1434/17

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні