Постанова

від 05.05.2011 по справі 4-48/11

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-48/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.05.2011г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи - Мороз Л.И.

при секретаре Колесник О.И.

с участием прокурора Викторова В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев представление старшего следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2 о продлении сроков содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ранее судим: 21.08.1999 году Краснолиманским городским судом по ст. ст. 296 ч. 1, 117 ч. 3, 118 ч. 2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился 18 апреля 2006 года по отбытию срока наказания, не работает, разведен, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не является, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 10.03.2011 года в 18 часов 00 минут. 12 марта 2011 года по постановлению Краснолиманского городского суда избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО - 6 г. Артемовска,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве органа досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по факту совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

12 марта 2011 года, судьей Краснолиманского городского суда, обвиняемому ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г. Артемовск. Двухмесячный срок заключения под стражей ОСОБА_3 истекает 10 мая 2011 года.

Прокурором Краснолиманской межрайонной прокуратуры срок дополнительного расследования уголовного дела 57-11-030502, где ОСОБА_3 является обвиняемым, установлен продолжительностью 1 месяц, то есть до 4 июня 2011 года, в связи с тем, что настоящее уголовное дело возвращено на дополнительное расследование, и даны указания о выполнении следственных действий, для выполнения которых требуется срок расследования по делу не менее одного месяца.

В представлении ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 до трех месяцев в связи с тем, что он, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Избрание более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_3 не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения им в будущем процессуальных обязательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя об обоснованности предъявленных ОСОБА_3 обвинений, прокурора, который просит удовлетворить представление следователя о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев, защитника, который просил суд избрать в отношении ОСОБА_3 иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.12 УК Украины преступления, предусмотренные ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, отнесены к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины.

В силу требований статьи 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, то, что он нигде не работает, в связи с чем он может в дальнейшем уклоняться от участия в процессуальных действиях, с учетом его материального и семейного положения, суд приходит к выводу об обоснованности представления органа досудебного следствия, о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжить преступную деятельность.

Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, с точки зрения выполнения в будущем процессуальных обязательств.

Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемому до трех месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить срок содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовск Донецкой области по уголовному делу 57-11-030502 до трех месяцев, то есть до 04 июня 2011 года.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -