Постанова

від 22.06.2011 по справі 4-48/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-48/11

П О С Т А Н О В А

22.06.2011 року Тальнівський районний суд в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі - Кремсалюк Т.А.,

з участю прокурора - Резнік В.А.,

з участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2А про продовження тримання під вартою до трьох місяців відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимий 07 жовтня 2010 року Тальнівським районним судом в Черкаській області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 17 квітня 2011 року близько 12 години в м. Новоархангельськ Кіровоградської області біля приміщення автовокзалу незаконно, протиправно, умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою збуту придбав -купивши за 140 грн. у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, який незаконно маршрутним транспортом перевіз в м. Тальне Черкаської області, де придбаний наркотичний засіб з вищевказаною метою зберігав по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, а 19 квітня 2011 року близько 12.25 години ОСОБА_3 по місцю свого проживання в ході проведення оперативної закупки незаконно, протиправно, умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, збув -продавши за 200 грн. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1022 від 10 травня 2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,136 грама.

По даному факту СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області 22 квітня 2011 року порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.04.2011 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

29.04.2011 року за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області термін затримання обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено до 10-и діб.

06.05.2011 року за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області термін затримання обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено до 15-и діб.

13.05.2011 року за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 30 м. Черкаси.

08 червня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі № НОМЕР_1 було закінчено, а матеріали справи передані для ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_1

09 червня 2011 року обвинувачений ОСОБА_3 поступив на стаціонарне лікування в Тальнівську ЦРЛ.

09 червня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі № НОМЕР_1 було відновлено по ст. 210 КПК України та цього ж числа було зупинено по п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 206 КПК України.

21 червня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі № НОМЕР_1 було відновлено по ст. 210 КПК України.

22.06.2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі № НОМЕР_1 продовжено до трьох місяців. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 28.06.2011 року однак завершити слідство у строк не виявилось можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 має намір затягнути строки під час ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № НОМЕР_1, при якому не можна обмежувати у часі, потрібному обвинуваченому, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи, для розслідування даної кримінальної справи необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: ознайомити обвинуваченого та його захисника ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок, провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника які просили не продовжувати строк тримання під вартою, думку прокурора який підтримав подання, а також те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 28.06.2011 року, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок, провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити повністю.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців в СІЗО №30 м. Черкаси.

Постанова оголошена обвинуваченому ОСОБА_3.

Виконання постанови доручити Тальнівському РВ УМВС України в Черкаській області.

На постанову може бути внесено апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб з дня її винесення.

Головуючий