Ухвала

від 11.10.2017 по справі 910/32930/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/32930/15

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Расл"

про стягнення 1 900 100,00 грн.

Головуючий суддя: Якименко М.М.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Суддя: Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Глущенко Д.В. - за довіреністю №050/05-2666 від 03.04.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Расл" про стягнення 1 900 100,00 грн.

Ухвалою від 31.12.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2016 року.

26.01.16 року. через відділ діловодство суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 26.01.2016 року не відбулося. Наступне судове засідання було призначено на 09.02.2016 року.

09.02.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 09.02.2016 року розгляд справи відкладено на 23.02.2016 р.

Судове засідання 23.02.2016 року не відбулося.

23.02.2016 року від сторін через відділ діловодства суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи. Крім того, відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 25.02.2016 року продовжено строк розгляду справи, наступне судове засідання призначене на 01.03.2016 року.

01.03.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано заперечення про застосування строків позовної давності, пояснення по справі.

У судовому засіданні 01.03.2016 року було оголошено перерву до 10.03.2016 року.

10.03.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

10.03.16 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 10.03.2016 року призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

У результаті проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Пукшин Л.Г. та суддя Стасюк С.В.

06.04.16 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 07.04.2016 року суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №910/5068/16.

23.11.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 24.11.16 року поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 13.12.16 року.

12.12.16 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 13.12.16 року зупинено провадження у справі № 910/32930/15 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №910/21443/16; зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. від 17.01.2017 року №05-23/156 у зв'язку із звільненням судді Домнічевої І.О., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/32930/15, за наслідками якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Якименко М.М., суддя Пукшин Л.Г., суддя Стасюк С.В.

Через відділ діловодства суду від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про відновлення (поновлення) провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме: набранням законної сили рішенням Господарського суду міста Києва №910/21443/16 від 29.12.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Стасюка С.В., який приймав участь у колегіальному розгляді справи №910/32930/15 розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. від 19.09.2017 року №05-23/2705 "щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ " призначено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни судді, що вибув, за наслідками якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Якименко М.М., суддя Пукшин Л.Г., суддя Ярмак О.М.

Ухвалою від 21.09.2017 року провадження у справі №910/32930/15 поновлено та призначено розгляду справи на 11.10.2017 року.

У судове засідання 11.10.2017 року представники відповідача не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.17 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя М.М. Якименко

Суддя Л.Г. Пукшин

Суддя О.М. Ярмак