Ухвала
від 17.10.2017 по справі 921/518/14-г/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

17.10.17 Справа № 921/518/14-г/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Плотніцького Б.Д.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2999/17 від 27.06.2017)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 (головуючий суддя Стадник М.С., судді Боровець Я.Я., судді Півторак М.Є.)

у справі № 921/518/14-г/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про відшкодування збитків (упущеної вигоди) на суму 273 202 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник;

від відповідача-1: ОСОБА_5- представник;

від відповідача-2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2999/17 від 27.06.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі № 921/518/14-г/15 призначено в судове засідання 17.10.2017 в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Плотніцького Б.Д., Скрипчук О.С.

У судове засідання 17.10.2017 до господарського суду Тернопільської області прибули представники Позивача та Відповідача-1.

Відповідач-2 не скерував уповноваженого представника в судове засідання.

В судовому засіданні представником Апелянта заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

Заслухавши представників Позивача та Відповідача-1 та з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Відповідача-1 про продовження строку розгляду спору у справі № 921/518/14-г/15 - задоволити.

2. Продовжити строк розгляду справи №921/518/14-г/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2999/17 від 27.06.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі № 921/518/14-г/15 відкласти на 02.11.2017 о 12 год. 00 хв.

4. Судове засідання у справі № 921/518/14-г/15, призначене на 02.11.2017, провести в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на господарський суд Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

7. Визнати участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні не обов'язковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69580737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/518/14-г/15

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Судовий наказ від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Постанова від 02.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні