Ухвала
від 17.10.2017 по справі 922/2243/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення судового збору

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/2243/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс 2000" від 13.10.2017 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс 2000", м. Дніпро до Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1, м. Харків про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Офіс 2000 зверталось з позовом до Харківської міської ради та ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі №6347/05 від 17.03.2005 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору в запропонованій в позові редакції.

За за подання позовної заяви ТОВ Офіс 2000 було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 151 від 23.06.2017 р. на суму 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2017 р. було відмовлено в прийнятті позовної заяви до розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст.62 ГПК України.

13.10.2017 р. ТОВ "Офіс 2000" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді, зокрема, першої інстанції.

Враховуючи, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. (платіжне доручення№ 151 від 23.06.2017 р. на суму 1600,00 грн.) і Суд відмовив у відкритті провадження у справі за таким позовом на підставі п. 1 ч.1 ст.62 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність обумовлених п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для повернення ТОВ "Офіс 2000" судового збору в сумі 1600,00 грн., а отже й про задоволення заяви ТОВ "Офіс 2000" про повернення судового збору.

З огляду на наведене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст.ст. 4-3, 32-34, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс 2000" від 13.10.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс 2000", м. Дніпро (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, код ЄДРПОУ 30591740) з Державного бюджету 1600,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 151 від 23.06.2017 року, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69580969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2243/17

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні