Ухвала
від 17.10.2017 по справі 265/2б-02/14/13-08
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2017 р. Справа №265/2б-02/14/13-08

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Васильківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області та Васильківського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 року

у справі № 265/2б-02/14/13-08 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції

до Колективного підприємства "Васильківське будівельно-монтажне

управління № 40"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора КП "Васильківське БМУ № 40" арбітражного керуючого Левицького А.О.; ліквідовано юридичну особу банкрута КП "Васильківське будівельно-монтажне управління № 40". Затверджено звіт ліквідатора КП "Васильківське БМУ № 40" арбітражного керуючого Левицького А.О. від 03.07.2017 року про оплату послуг та відшкодування витрат, пов'язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури, на загальну суму 170 230,43 грн. Стягнуто з Васильківського об'єднаного управління ПФУ Київської області на користь арбітражного керуючого Левицького А.О. заборгованість з оплати послуг та відшкодування витрат у сумі 111 058,33 грн. Стягнуто з Васильківського міськрайонного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Левицького А.О. заборгованість з оплати послуг та відшкодування витрат у сумі 3 540,80 грн. Провадження у справі № 265/2б-02/14/13-08 припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Васильківське об'єднане управління ПФУ Київської області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у даній справі в частині задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левицького А.О. про стягнення заборгованості з оплати послуг та відшкодування витрат та стягнення з Васильківського об'єднаного управління ПФУ Київської області на користь арбітражного керуючого Левицького А.О. 111 058,33 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута.

Крім того, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Васильківський міськрайонний центр зайнятості звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у даній справі в частині задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левицького А.О. про стягнення заборгованості з оплати послуг та відшкодування витрат та стягнення з Васильківського міськрайонного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Левицького А.О. 3 540,80 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. вищевказані апеляційні скарги повернуто скаржникам без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

12.10.2017 року апеляційні скарги Васильківського об'єднаного управління ПФУ Київської області та Васильківського міськрайонного центру зайнятості надійшли до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржники звернулися з клопотаннями про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказані апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Васильківському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Київської області строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Васильківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 265/2б-02/14/13-08 прийняти до провадження.

3. Поновити Васильківському міськрайонному центру зайнятості строк для подання апеляційної скарги.

4. Апеляційну скаргу Васильківського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 265/2б-02/14/13-08 прийняти до провадження.

5. Апеляційні скарги Васильківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області та Васильківського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 265/2б-02/14/13-08 об'єднати в одне апеляційне провадження.

6. Розгляд справи № 265/2б-02/14/13-08 призначити на 31.10.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

7. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69581019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —265/2б-02/14/13-08

Постанова від 19.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 31.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 31.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні