Ухвала

від 17.10.2017 по справі 2-3184/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3184/11

№ провадження 2-во/495/110/17

Ухвала

іменем україни

17 жовтня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову справі №2-3184/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року по справі №2-3184/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву обґрунтував тим, що в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову невірно вказана дата винесення ухвали про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, докази, суд встановив.

ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року по цивільній справі №2-3184/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1.

Заочним рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2011 року позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений в повному обсязі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року по цивільній справі №2-3184/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року - задоволена, оскільки боргові зобов'язання перед банком відповідач виконав.

При підготовці ухвали суду від 11 серпня 2011 року була допущена технічна помилка, яка підлягає задоволенню.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.219 ЦПК.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову справі №2-3184/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести зміни в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-3184/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по всьому тексту ухвали суду вказати вірно Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року .

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя