Ухвала

від 17.10.2017 по справі 495/5722/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5722/17

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

17.10.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання представника позивача про залучення третіх осіб її до участі у справі за позовом Малого приватного підприємства А.С.Т. до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса незаконними та скасування свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В:

МПП А.С.Т.-2003 звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 та просить суд визнати дії нотаріуса щодо видачі свідоцтва від 03.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі під № 93 незаконними та скасувати вказане свідоцтво.

17 жовтня 2017 року представник позивача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб: ТОВ Берег - власник придбаного майна на яке було видане спірне свідоцтво, та Білгород-Дністровський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, оскільки підставою для проведення правочину та визнання права власності за ТОВ Берег став ОСОБА_1 з реалізації арештованого майна виданий відділом ДВС.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надане клопотання просив розглянути без його присутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, доведене та підлягає задоволення на підставі нижченаведеного.

Оскаржуване свідоцтво про право власності було видане приватним нотаріусом на підставі ОСОБА_1 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах. За результатами проведення електронних торгів власником майна, якому і було видане оскаржуване свідоцтво, стало ТОВ Берег .

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними , особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

У відповідності з ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2, про залучення третіх осіб до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 495/5722/17 за позовом Малого приватного підприємства А.С.Т. до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса незаконними та скасування свідоцтва , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Берег (адреса: АДРЕСА_1) та Білгород-Дністровський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Миколаївська, 30).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя