Кодимський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
18.10.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І. перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь» , про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності.
Вказаний позов відповідно до п.2 ст.110 ЦПК України прийнятий Кодимським районним судом Одеської області до свого провадження.
17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення свого позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до установчих документів СТОВ „Промінь» .
Вивченням заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову встановлено її невідповідність вимогам ст.ст.119 та 151 ЦПК України.
Так, в порушення вимог ст.119 та ст.151 ЦПК України з матеріалів заяви про забезпечення позову незрозуміло на кого саме необхідно покласти певні зобов'язання. Також у заяві не зазначено кому необхідно заборонити вчиняти певні дії.
Наведені обставини унеможливлюють прийняття заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду, у зв'язку з цим, вказана заява відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України залишається без руху, а позивач протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали повинна усунути виявлені недоліки шляхом сплати судового збору, інакше ця заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121,151 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії у цивільній справі № 503/1176/17 за його позовом до СТОВ „Промінь» , треті особи - Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який (строк) не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Суд | Кодимський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2017 |
Оприлюднено | 19.10.2017 |
Номер документу | 69583520 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кодимський районний суд Одеської області
Гура А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні