Ухвала

від 11.10.2017 по справі 804/6098/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2017 р. Справа №804/6098/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Техно-Трейд

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна.

Ухвалою від 26.09.2017 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні письмові заперечення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, крім цього для повного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, виникла необхідність витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області розрахунок боргу із документальним підтвердженням та інформацію, щодо відображення в електронній базі податкового органу Податковий блок рішення по справі 804/16193/14 та відповідне коригування даних до 01.11.2017 року, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання, щодо зупинення провадження.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/6098/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна до надання витребуваної інформації.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області письмові заперечення, розрахунок боргу із документальним підтвердженням та інформацію, щодо відображення в електронній базі податкового органу Податковий блок рішення по справі 804/16193/14 та відповідне коригування даних.

Витребувану інформацію надати суду до 01.11.2017 року.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2017 року.

Суддя ОСОБА_2