Ухвала

від 01.12.2017 по справі 804/6098/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2017 р. Справа №804/6098/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Техно-Трейд

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна.

Ухвалою від 26.09.2017 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Через канцелярію суду, від представника відповідача надійшли письмові заперечення.

У судовому засіданні судом встановлено, що надані відповідачем письмові заперечення не стосуються предмету спору даної справи, у зв'язку з чим виникла необхідність витребувати у відповідача відповідні заперечення, повторно.

Крім того, ухвалою від 11.10.2017 року у відповідача було витребувано додаткові докази по справі, а саме: розрахунок боргу із документальним підтвердженням та інформацію, щодо відображення в електронній базі податкового органу Податковий блок рішення по справі 804/16193/14 та відповідні коригування даних до 01.11.2017 року.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня вищевказана інформація, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача, зазначені докази.

Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання, щодо зупинення провадження.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/6098/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, до 21.12.2017 року.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області письмові заперечення, які стосуються предмету спору даної справи, в разі їх наявності та докази на їх підтвердження, розрахунок боргу із документальним підтвердженням та інформацію, щодо відображення в електронній базі податкового органу Податковий блок рішення по справі 804/16193/14 та відповідні коригування даних.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2017 року.

Суддя ОСОБА_2