Ухвала

від 13.10.2017 по справі 390/1152/16-к

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1152/16-к

Провадження № 1-в/390/88/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання Кіровоградського РС Кропивницького МВ пробації Південного МУ ВКП та пробаціїпро звільнення від відбування покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2016 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Кіровоградського РС Кропивницького МВ пробації Південного МУ ВКП та пробаціїзвернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши представника Кіровоградського РС Кропивницького МВ пробації Південного МУ ВКП та пробації ОСОБА_4 , яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженого від покарання та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 71/2016 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув іспитовий строк, в період перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо, попереджень не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ пробації Південного МУ ВКП та пробаціїпро звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя