Ухвала

від 11.10.2011 по справі 6-60/11

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-60/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 рокум. Красний Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М. , розглянувши заяву ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду, -

В С ТА Н О В И В :

12.09.2011 року заявитель звернулась до суду з заявою про встановлення способу виконання судового рішення.

Заява подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.09.2011 року, заяву про встановлення способу виконання судового рішення було залишено без руху, та надано строк заявнику для усунення недоліків.

У встановлений законом строк вказані в ухвалі недоліки не було усунено.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку було залишено без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду- повернути позивачу/заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -