Ухвала
від 12.10.2017 по справі 27/97б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.10.2017р. Справа № 27/97б

за заявою боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Мусієнко А.В.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

боржник - ОСОБА_1

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.07.10р. порушена справа про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 19.08.10р. СПД - фізична особа ОСОБА_1 м.Краматорськ визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 10 місяців до 19.06.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Мусієнко А.В.

Строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали від 29.06.11р., від 21.12.11р., від 10.09.12р., від 27.11.12р., від 25.06.13р. та від 05.08.13р.

14.10.13р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- звіт ліквідатора з додатками, в якому останній просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_1, припинити діяльність ФОП ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності;

- клопотання ліквідатора №б/н від 10.10.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.10.13р. розгляд справи призначено на 20.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду документи в підтвердження проведеної роботи; реєстр вимог кредиторів; інвентаризаційний опис майна боржника та перелік майна, що включено до ліквідаційної маси; письмові пояснення щодо розбіжностей у вимогах, викладених в клопотанні №б/н від 10.10.13р. та звіті ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/97б про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 20.11.13р. клопотання ліквідатора №б/н від 10.10.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора залишено без розгляду; розгляд звіту ліквідатора відкладено на 24.12.13р.; ліквідатора зобов'язано надати суду довідку Держкомзему про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок станом на грудень 2013р., витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/відсутність зареєстрованого майна за боржником станом на грудень 2013 року.

У зв'язку з неявкою в судові засідання сторін та ненаданням ліквідатором витребуваних документів, розгляд справи неодноразово відкладався про що судом винесені ухвали від 20.11.13р., від 24.12.13р., від 30.01.14р., від 05.03.14р. та від 03.04.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/97б про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

14.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло письмове пояснення від 14.05.14р., в якому зазначено, що 20.11.13р. та 24.12.13р. до суду ліквідатором було надано Рішення про відмову в наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю відомостей про наявне нерухоме майно у боржника.

Ухвалами суду від 14.05.14р., 05.06.14р. та від 03.07.14р. розгляд справи відкладався відповідно на 05.06.14р., 03.07.14р. та на 17.07.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/відсутність зареєстрованого майна за боржником станом на 2014 рік.

Судове засідання 17.07.14р. не відбулося у зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції; матеріали справи №27/97б втрачені.

17.07.17 до суду від суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ надійшла заява №б/н від 07.11.16р. про відновлення втраченої справи №27/97б про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.17 р. заява суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ №б/н від 07.11.16р. про відновлення втраченої справи призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017р., ліквідатора та боржника зобов'язано надати письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядались судом з дати порушення справи (з 26.07.10р.) до її втрати (до липня 2014р.)

05.09.17 р. до господарського суду Донецької області від боржника - ФОП ОСОБА_1 надійшли наступні документи:

- письмові відомості щодо юридичних та фізичних осіб, що брали участь у справі від 01.09.17р., в яких також зазначено, що всі копії матеріалів справи, які були в наявності, знаходяться в приміщенні господарського суду Донецької області на території м. Донецька;

- заява від 01.09.17 р. про скасування обтяжень майна в справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.17р. відкладено розгляд заяви боржника про відновлення втраченої справи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ та заяви від 01.09.17р. про скасування обтяжень майна на 12.10.2017р.; боржника та ліквідатора зобов'язано надати необхідні для відновлення справи документи, ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" зобов'язано надати відзив на заяву боржника від 01.09.17 р. про скасування обтяжень майна в справі про банкрутство.

12.10.17р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Мусієнка А.В. надійшли документи, для відновлення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ (супровідний лист б/н від 11.10.17р.).

Також, 12.10.17р. до господарського суду від боржника надійшли:

- копія заяви про порушення справи про банкрутство, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №53552786 від 28.09.17р. та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №96421296 від 06.09.17р. та №96434001 від 06.09.17р. та інше (супровідний лист б/н від 01.10.17р.);

- доповнення (пояснення) до заяви про скасування обтяження майна в справі про банкрутство б/н від 01.10.17р. з додатками.

· Розглянувши в судовому засіданні 12.10.17р. заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи №27/97б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ, дослідивши надані документи, суд встановив наступне:

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Для відновлення справи суду надані наступні документи:

- заява суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ про порушення справи про банкрутство б/н від 19.07.10р. (в копії);

- лист Донецької філії УСТБ "УКРІНКОМБІРЖА" №182 від 29.12.10р.;

- заява ліквідатора б/н від 22.07.11р. на адресу КП "Бюро Технічної інвентаризації" м.Краматорськ про видачу дублікату витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- лист Бюро технічної інвентаризації №31/11 від 27.07.11р.;

- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури б/н від 12.12.11р., б/н від 26.11.12р., б/н від 29.08.12р. та б/н від 10.10.13р. (в копіях);

- відзив ліквідатора на скаргу ПАТ "КБ "Приватбанк" б/н від 02.04.12р. (в копії);

- листи ліквідатора на адресу ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "КБ "Приватбанк", МРЕО 13 МРО ДАЇ, Держкомзему, Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську за 2012 рік;

- звіт ліквідатора від 10.10.12р. в оригіналі та від 10.10.13р. (в копії);

- витяг з Всеукраїнської інформаційно-економічної газети "Агропромбізнес" від 05.01.12р. №01 (51) та від 02.02.12р. №05 (55) з текстом оголошень про біржові торги;

- протокол проведення аукціону (торгів) №1/ІІ/310111/1 від 31.01.11р.;

- протокол аукціону від 06.02.2012р.;

- протокол проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 №0513110-1 від 16.07.13р.

- ліквідаційний баланс станом на 10.10.13р. (в копії);

- перелік майна боржника, що є предметом забезпечення від 05.11.10р.

- інвентаризаційний опис основних засобів банкрута (ліквідаційної маси) від 05.11.13р.;

- довідки до акту №17 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками і іншими дебіторами та кредиторами б/н б/д;

- постанова Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 16.07.13р. про припинення арешту окремо визначеного майна боржника;

- інофрмаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №96434001 від 06.09.17р. та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №53552786 від 28.09.17р.

Також боржником та ліквідатором надані копії наступних процесуальних документів:

- ухвали господарського суду Донецької області від 26.07.10р. про порушення справи про банкрутство;

- постанови господарського суду Донецької області від 19.08.10р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі;

- ухвал господарського суду Донецької області від 29.06.11р., від 27.11.12р. та від 05.08.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури;

- ухвал господарського суду Донецької області від 05.11.12р., від 05.03.14р. та від 14.05.14р.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду, судом роздруковані:

- ухвали господарського суду Донецької області від 21.12.11р., від 10.09.12р. та від 25.06.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури;

- ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.12р., від 06.03.12р., від 12.04.12р., від 05.11.12р., від 27.11.12р., від 18.12.12р., від 10.01.13р., від 29.10.13р., від 20.11.13р., від 24.12.13р., від 30.01.14р., від 03.04.14р., від 05.06.14р. та від 03.07.14р.

- листи господарського суду Донецької області від 13.04.12р., від 24.05.12р. та від 31.01.13р.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Станом на 12.10.17р. можливість отримання інших документів по справі для її відновлення у суду відсутня.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №27/97б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора від 10.10.13р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.10.13р., що знаходилися на розгляді господарського суду Донецької області до втрати справи.

Враховуючи викладене, керуючись постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст.ст.1, 5, 22, 24, 47-48 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 25, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №27/97б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів.

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора від 10.10.13р. та ліквідаційного балансу банкрута та заяви боржника про скасування обтяжень майна в справі про банкрутство від 01.09.17р. на 01.11.2017р. об 11год. 00хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. 322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів із даними щодо погашення кредиторських вимог та платіжні документи в підтвердження проведених оплат.

ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "Правекс-Банк" до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо фату отримання грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості.

Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" надати відзив на заяву боржника від 01.09.17 р. про скасування обтяжень майна в справі про банкрутство.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "Правекс-Банк".

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69618494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/97б

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні