Ухвала

від 06.12.2017 по справі 27/97б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.12.2017р. Справа № 27/97б

за заявою боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Мусієнко А.В.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні:

боржник - Баранов С.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.07.10р. порушена справа про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 19.08.10р. СПД - фізична особа Баранов Сергій Віталійович м.Краматорськ визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 10 місяців до 19.06.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Мусієнко А.В.

Строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали від 29.06.11р., від 21.12.11р., від 10.09.12р., від 27.11.12р., від 25.06.13р. та від 05.08.13р.

14.10.13р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- звіт ліквідатора з додатками, в якому останній просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП Баранова С.В., припинити діяльність ФОП Баранова С.В. як суб'єкта підприємницької діяльності;

- клопотання ліквідатора №б/н від 10.10.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.10.13р. розгляд справи призначено на 20.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду документи в підтвердження проведеної роботи; реєстр вимог кредиторів; інвентаризаційний опис майна боржника та перелік майна, що включено до ліквідаційної маси; письмові пояснення щодо розбіжностей у вимогах, викладених в клопотанні №б/н від 10.10.13р. та звіті ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/97б про банкрутство СПД - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 20.11.13р. клопотання ліквідатора №б/н від 10.10.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора залишено без розгляду; розгляд звіту ліквідатора відкладено на 24.12.13р.; ліквідатора зобов'язано надати суду довідку Держкомзему про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок станом на грудень 2013р., витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/відсутність зареєстрованого майна за боржником станом на грудень 2013 року.

У зв'язку з неявкою в судові засідання сторін та ненаданням ліквідатором витребуваних документів, розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом винесені ухвали від 20.11.13р., від 24.12.13р., від 30.01.14р., від 05.03.14р. та від 03.04.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/97б про банкрутство СПД - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

14.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло письмове пояснення від 14.05.14р., в якому зазначено, що 20.11.13р. та 24.12.13р. до суду ліквідатором було надано Рішення про відмову в наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю відомостей про наявне нерухоме майно у боржника.

Ухвалами суду від 14.05.14р., 05.06.14р. та від 03.07.14р. розгляд справи відкладався відповідно на 05.06.14р., 03.07.14р. та на 17.07.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/відсутність зареєстрованого майна за боржником станом на 2014 рік.

Судове засідання 17.07.14р. не відбулося у зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції; матеріали справи №27/97б втрачені.

17.07.17 до суду від СПД - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ надійшла заява №б/н від 07.11.16р. про відновлення втраченої справи №27/97б про банкрутство СПД - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ, яку ухвалою суду від 09.08.17р. призначено до розгляду в судовому засіданні 05.09.2017р.

05.09.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Баранова С.В. від 01.09.17р. про скасування обтяжень майна в справі про банкрутство, в якій боржник просить суд: "скасувати обтяження майна, а саме вилучити запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктв нерухомого майна та запис про державну реєстрацію за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер 68569914129."

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.17р. відновлено втрачену справу №27/97б про банкрутство СПД - фізичної особи Баранова Сергія Віталійовича м.Краматорськ на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів ; судове засідання з розгляду звіту ліквідатора від 10.10.13р., ліквідаційного балансу банкрута та заяви боржника про скасування обтяжень майна від 01.09.17р. призначено на 01.11.2017р., ліквідатора, ПАТ "КБ "ПриватБанк" та ПАТ "Правекс-Банк" зобов'язано надати витребувані судом документи.

01.11.17р. до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- клопотання ліквідатора б/н від 27.10.17р. про розгляд справи без його участі, в якому останній зазначив про відсутність можливості надати реєстр вимог кредиторів у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області;

- заява боржника б/н від 01.11.17р. про долучення до матеріалів справи копії паспорту з відмітками про сімейний стан та про місце реєстрації, в якій повідомлено, що дружина боржника має у своїй власності лише дім, що був отриманий нею як спадщина;

- уточнення боржника до заяви про скасування обтяження майна б/н від 01.11.17р., яким останній змінив прохальну частину заяви, виклавши її наступним чином: припинити державну реєстрацію іпотеки, що значиться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №96421296 від 06.09.17р., номер запису про іпотеку: 1078141, дата державної реєстрації: 06.02.07р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.17р. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора від 10.10.13р., ліквідаційного балансу банкрута та заяви боржника про скасування обтяжень майна (припинення державної реєстрації іпотеки) від 01.09.17р., з урахуванням заяви від 01.11.17р. відкладено на 06.12.17р.; ліквідатора, боржника, ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро та ПАТ "Правекс-Банк" м.Київ зобов'язано надати витребувані документи, в тому числі платіжні доручення про погашення кредиторської заборговності.

06.12.17р. до господарського суду Донецької області від боржника надійшли: заява б/н від 06.12.17р., в якій останній зазначає, що відомості за №15280620, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідають дійсності, всі інші записи не відносяться до його жінки - ОСОБА_3; супровідний лист б/н від 04.12.17р. з документами за переліком на виконання вимог ухвали суду від 01.11.17р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 26.07.10р., постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом винесена 19.08.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. (далі - Закон про банкрутство)

В судове засідання 06.12.17р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

· Розглянувши заяву боржника про скасування обтяжень майна (припинення державної реєстрації іпотеки) від 01.09.17р., з урахуванням заяви від 01.11.17р., заслухавши боржника та інші матеріали справи, суд встановив:

В наданій заяві (з урахуванням заяви від 01.11.17р.) боржник просить суд припинити державну реєстрацію іпотеки, що значиться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №96421296 від 06.09.17р., номер запису про іпотеку: 1078141, дата державної реєстрації 06.02.2007р., посилаючись на ст.23 Закону про банкрутство та на те, що на даний час обтяження майна не скасовано, чим порушуються вимоги вказаної статті закону.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №96421296 від 06.09.17р., в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявний запис про іпотеку №1078141, дата державної реєстрації: 06.02.2007р.; підстава виникнення іпотеки: повідомлення про реєстрацію іпотеки, серія та номер: 446, виданий 06.02.2007р., видавник ЗАТ КБ "Приватбанк"; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритого розділу), індексний номер: 2622710 від 28.05.13р., Краматорське міське управління юстиції; іпотекодавець: Баранов Сергій Віталійович, м.Краматорськ, Донецька обл.; іпотекодержатель: Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570), адреса: Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ (місто Дніпро), Набережна перемоги, 50.

Як встановлено судом, 06.02.2007р. між Барановим С.В. (іпотекодавець) та ЗАТ "КБ "Приватбанк" (іпотекодержатель) укладено договір іпотеки в забезпечення виконання Барановим С.В. зобов'язань за кредитним договором №3К від 06.02.2007р.

Згідно п.п.7, 7.1, 7.3 вказаного договору іпотеки предметом іпотеки є нежитлова адміністративна будівля, з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів відновленої справи, вищевказане нерухоме майно (предмет іпотеки), реалізовано ліквідатором в ліквідаційній процедурі на аукціоні 06.02.12р. Оригінал протоколу аукціону міститься в матеріалах справи.

Отримані від продажу вказаного нерухомого майна грошові кошти в розмірі 50449,30грн. перераховані ПАТ КБ Приватбанк в рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №3К від 06.02.2007р.; договору іпотеки б/н від 06.02.2007р., що підтверджено платіжним дорученням № 1 від 01.10.12р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта №96434001 від 06.09.17р. власником нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, значиться переможець аукціону - ОСОБА_4

В силу ч.4 Закону України "Про іпотеку" обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації.

Згідно ст.17 зазначеного закону однією з підстав припинення іпотеки є реалізація предмета іпотеки.

Відповідно до ч.3 ст.593 Цивільного кодексу України право застави припиняється у разі реалізації предмета застави.

В силу ст.23 Закону про банкрутство одним із наслідків прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є скасування арешту, накладеного на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. При цьому, зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів та посадових осіб.

Відчуження майна, що передано в іпотеку, під час проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В даному випадку право застави припинено після реалізації на аукціоні предмета застави (іпотеки), який в силу вимог ст.23 Закону про банкрутство на момент продажу не був обмежений щодо реалізації, внаслідок прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в постанові від 18.07.17р. по справі №904/2941/14.

Отже, іпотека вважається припиненою з моменту реалізації іпотечного майна боржника в ліквідаційній процедурі.

В силу ч.2 ст. 593 Цивільного кодексу України у разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву боржника - фізичної особи - підприємця Баранова С.В. від 01.09.17р. з урахуванням заяви від 01.11.17р. задовольнити; припинити державну реєстрацію іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис про іпотеку №1078141, дата державної реєстрації: 06.02.2007р.; підстава виникнення іпотеки: повідомлення про реєстрацію іпотеки, серія та номер: 446, виданий 06.02.2007р., видавник ЗАТ КБ "Приватбанк"; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритого розділу), індексний номер: 2622710 від 28.05.13р., Краматорське міське управління юстиції; іпотекодавець: Баранов Сергій Віталійович; іпотекодержатель: Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570), адреса: Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ (місто Дніпро), Набережна перемоги 50.

· Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає за необхідне відкласти з причини неявки ліквідатора та ненадання ПАТ "Правекс-Банк" м.Київ письмових поясненнь щодо факту отримання грошових коштів від продажу заставного майна в рахунок погашення кредиторської заборгованості.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 5, 22, 24, 47-48 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву боржника - фізичної особи - підприємця Баранова С.В. від 01.09.17р., з урахуванням заяви від 01.11.17р.

Припинити державну реєстрацію іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис про іпотеку №1078141, дата державної реєстрації: 06.02.2007р.; підстава виникнення іпотеки: повідомлення про реєстрацію іпотеки, серія та номер: 446, виданий 06.02.2007р., видавник ЗАТ КБ "Приватбанк"; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритого розділу), індексний номер: 2622710 від 28.05.13р., Краматорське міське управління юстиції; іпотекодавець: Баранов Сергій Віталійович; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2; іпотекодержатель: ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ (місто Дніпро), Набережна перемоги 50.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора від 10.10.13р., ліквідаційного балансу банкрута на 24.01.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. 322.

Ліквідатору та боржнику до дати судового засідання надати суду платіжні документи в підтвердження факту погашення кредиторських вимог ПАТ "Правекс-Банк" м.Київ.

ПАТ "Правекс-Банк" м.Київ до 14.01.18р. надати суду письмові пояснення щодо фату отримання грошових коштів від продажу заставного майна в рахунок погашення кредиторської заборгованості, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ПАТ "Правекс-Банк" м.Київ та іншим кредиторам у справі.

Суддя С.С. Тарапата