Ухвала
від 18.10.2017 по справі 922/3994/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 922/3994/16

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали справи

за позовом: Красноградського комунального підприємства «Водоканал» (63304, Харківська область, м.Красноград, вул. Шиндлера, 66), код 05466186

до відповідача: Приватного підприємства «ГідроЕнергоСистеми» (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. О.Гапішка, 2), код 38313802

про: розірвання договору підряду №21/1 від 03.11.2014 та стягнення збитків в розмірі 1 129 748 грн. 28 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 08 лютого 2017 року у справі № 922/3994/16 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 922/3994/16 на період проведення експертизи.

17 жовтня 2017 року від експертної установи надійшли матеріали справи №922/3994/16 з висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №2218 складеним 21.09.2017.

Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження по справі відпала, на адресу суду надійшов висновок судової експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 15 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової комісійної електротехнічної експертизи №2218 складеним 21.09.2017 у даній справі, обґрунтовані нормами права, підтверджені належними та допустимими доказами.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

СуддяОСОБА_2

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69618971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3994/16

Судовий наказ від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Судовий наказ від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні