Ухвала

від 18.10.2017 по справі 927/872/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 927/872/17

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_3,14000.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Чернігівська швейна фабрика "Елегант", пр. Перемоги 41, м. Чернігів, 14017.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, АДРЕСА_2., 92700.

2. ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Предмет спору: про визнання недійсними рішень Наглядової ради.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги від 01.09.2017.

від відповідача: Стус Д.О., довіреність № 99 від 25.09.2017.

від третьої особи 1: не з'явилась.

від третьої особи 2: ОСОБА_6, договір про надання правової допомоги від 03.10.2017.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до Приватного акціонерного товариства "Чернігівська швейна фабрика "Елегант" в якому просить визнати недійсними рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Чернігівська швейна фабрика "Елегант" від 28.09.2017р., оформлені протоколом №11 від 28.08.2017.

02.10.2017 до суду від відповідача надійшла заява від 02.10.2017 № 925 про визнання позову в якій просить суд вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

18.10.2017 через канцелярію суду представником ОСОБА_3 подані письмові пояснення по суті спору від 18.10.2017, в яких просить суд відмовити в позові повністю.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 листопада 2017року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань 303.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: завірену копію протоколу загальних зборів акціонерів товариства на яких ОСОБА_2 було обрано членом наглядової ради; завірену копію протоколу засідання наглядової ради товариства на яких ОСОБА_1 набуто повноважень директора товариства; завірену судом копію рішення у справі №431/3193/17.

Зобов'язати Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 07.11.2017 р. належним чином завірену копію протоколу №11 засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Чернігівська швейна фабрика "Елегант" від 28.08.2017 р.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко