Ухвала

від 17.10.2017 по справі 922/3066/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/3066/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (Харківська обл., смт. Новопокровка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" (м. Харків) про стягнення 69147,78 грн., за участю представників:

позивача - юрисконсульта 1 категорії ОСОБА_1 (довіреність №18 від 12.01.2017 р.),

відповідача - юрисконсульта ОСОБА_2 (довіреність №1 від 20.09.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 69147,78 грн., в тому числі основний борг в сумі 58500,78 грн. та пеню в сумі 10647,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг за договором складського зберігання зерна №0459 від 23.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2017 р. о 12:00 год.

02.10.2017 р. розгляд справи був відкладений на 17.10.2017 р. о 12:00 год.

Позивач надав письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу довіреності представника позивача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому просить застосувати до позовної вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені на суму 10647,00 грн. строки позовної давності та відмовити в цих позовних вимогах.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу довіреності представника позивача.

2. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2017 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором складського зберігання зерна №0459 від 23.10.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове пояснення щодо поважних причин пропуску строку позовної давності; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду та розміру сум, що стягуються з відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази отримання відповідачем рахунків; докази настання строку оплати; витяги державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов по суті спору; докази належного виконання зобов'язань за договором складського зберігання зерна №0459 від 23.10.2014 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3