Ухвала
від 17.10.2017 по справі 816/1193/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1193/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до державного реєстратора ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до державного реєстратора ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання дій державного реєстратора по прийняттю рішення та проведенню 10.05.2017 державної реєстрації іншого речового права індексний номер 35087170, а саме, права оренди земельної ділянки, що розташована на території Велико-Ланівської сільської ради Карлівського району Полтавської області площею 4,0014 га, кадастровий номер 5321681000:00:002:0200, за ОСОБА_6, а також скасування вищевказаного рішення.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В ході судового засідання 17.10.2017 третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Як пояснив суду ОСОБА_2, договір оренди землі між ним та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" був укладений у 2007 році строком на п'ять років, станом на листопад 2016 року термін дії договору закінчився. Оригінал вказаного договору у ОСОБА_2 відсутній. У останнього мається лише копія договору, що не містить дати його підписання, однак має відмітку про його реєстрацію у Карлівському райвідділі ПРФ ДП "Центр державного земельного кадастру".

Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено копію договору оренди землі, укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" та ОСОБА_2, що датований 09.03.2009 зі строком оренди на 10 років та зареєстрований ПРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2009 за №040955600135.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та витребування з Відділу у Карлівському районі Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 і Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" та зареєстрованого ПРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" у Державному реєстрі земель 14.09.2009 за №040955600135, з усіма доданими до нього документами.

Поряд з цим, за доцільне відмітити, що приписи частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, на які малися посилання вище, наділяють суд правами витребовувати додаткові докази не тільки за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, а й з власної ініціативи.

На момент підписання підписання договору оренди землі між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" реєстрація договорів оренди землі проводилася Центром державного земельного кадастру у відповідності до приписів Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, завтердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 №174 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.07.2003 за №641/7962 (на час розгляду справи порядок втратив чинність).

У відповідності до положень зазначеного Тимчасового порядку реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі здійснювалася шляхом:

- внесення відповідних записів до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі;

- відкриття Поземельної книги.

Враховуючи викладене, та зважаючи на наявність у суду права витребовувати необхідні у справі докази з власної ініціативи суд вважає за доцільне витребувати з Відділу у Карлівському районі Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витяг з Книги записів про державну реєстрацію спірного договору оренди, а також Поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 5321681000:00:002:0200.

За доцільне також зазначити, що до 01.01.2013 відомості про державну реєстрацію земельної ділянки, присвоєння їй кадастрового номера, відомості про обмеження у використанні такої земельної ділянки відображалися в Державному реєстрі земель.

У зв'язку з набуттям з 01.01.2013 чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр" єдиною державною геоінформаційною системою відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами став Державний земельний кадастр.

Абзацом 1 пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про Державний земельний кадастр" встановлено, що у разі якщо земельні ділянки, обмеження (обтяження) у їх використанні зареєстровані до набрання чинності цим Законом у Державному реєстрі земель, відомості про такі земельні ділянки, обмеження (обтяження) підлягають перенесенню до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку, без подання заяв про це їх власниками, користувачами та без стягнення плати за таке перенесення.

Судовим розглядом встановлено наявність у матеріалах справи двох витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.05.2017 №НВ-5305755012017 та від 14.07.2017 №НВ-5306005522017, отриманих на запити Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога". Зі змісту вказаних витягів слідує, що в Державному земельному кадастрі відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5321681000:00:002:0200 маються записи про реєстрацію права оренди на земельну ділянку одночасно за двома особами - Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" та громадянином ОСОБА_6.

При цьому, з наявних у справі документів суд позбавлений можливості встановити яким чином та яким саме державним органом проводилася реєстрація (перенесення) в Державний земельний кадастр запису про реєстрацію за Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" іншого речого права на земельну ділянку кадастровий номер 5321681000:00:002:0200, а саме, права оренди на таку земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд з метою офіційного з'ясування обставин справи вважає за доцільне витребувати з Відділу у Карлівському районі Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області інформацію щодо здійснення Відділом Держгеокадастру у Карлівському районі Полтавської області реєстрації права оренди на спірну земельну ділянку за Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" у Державному земельному кадастрі, або перенесення відомостей з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру, а в разі такого здійснення - документи, на підставі яких проводилася така реєстрація (перенесення), а також інформацію (витяг) з Державного земельного кадастру про всі наявні записи відносно такої земельної ділянки з письмовими поясненнями щодо технічної можливості реєстрації права оренди земельної ділянки одночасно за двома особами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу у Карлівському районі Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- витяг з Книги записів про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5321681000:00:002:0200), укладеного між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" (реєстрація здійснена Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру" у Державному реєстрі земель 14 вересня 2009 року за №040955600135);

- Поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 5321681000:00:002:0200;

- копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5321681000:00:002:0200), укладеного між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" (реєстрація здійснена Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру" у Державному реєстрі земель 14 вересня 2009 року за №040955600135), з доданими до нього документами;

- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо того, чи здійснювалася Відділом Держгеокадастру у Карлівському районі Полтавської області реєстрація права оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 5321681000:00:002:0200) за Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" у Державному земельному кадастрі, або перенесення відомостей з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру. Якщо здійснювалася, то надати документи, на підставі яких проводилася така реєстрація (перенесення);

- інформацію (витяг) з Державного земельного кадастру про всі наявні записи відносно земельної ділянки кадастровий номер 5321681000:00:002:0200, а також пояснення щодо можливості реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки одночасно за двома особами - Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" та громадянином ОСОБА_6.

Надати витребувані документи до суду у строк до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69626487
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1193/17

Постанова від 30.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 15.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 24.07.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 24.07.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні