Ухвала
від 19.10.2017 по справі 818/1527/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2017 р.                                                             Справа № 818/1527/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Сервіс"

про стягнення податкового боргу,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-Сервіс" про стягнення на користь держави за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податкового боргу у сумі 387776,04 грн., у тому числі:

на користь Державного бюджету:

- по податку на додану вартість у сумі 13429,79 грн.;

на користь місцевого бюджету м. Конотоп:

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 2948,07 грн.;

- по податку на рухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 371398,18 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАСУ країни, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1527/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Сервіс" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         О.А. Прилипчук

                                                                                

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69626582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1527/17

Постанова від 15.11.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні