Ухвала

від 04.03.2009 по справі 2068-2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2068-2009 Суддя 1 ін станції Жарова Ю.І.

Категорія 32 Доповід ач Новосядла В.М.

УХВАЛА

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі: г оловуючого Новосядлої В.М., су ддів Алексеева А.В., Троценко Л .І.,

при секретарі Алексєє вій Г.Є.,

за участю представників ст орін,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві Ук раїни у м. Новогродівка на ріш ення Селидівського міського суду від 22 грудня 2008 року в спра ві за позовом ОСОБА_1 до де ржавного підприємства "Селид іввугілля, третя особа відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України у місті Ново гродівка, про встановлення ф акту нещасного випадку на ви робництві і примушення склас ти акт про нещасний випадок,

ВСТАНОВИВ:

Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у місті Новогродівка п ринесло апеляційну скаргу на рішення Селидівського міськ ого суду від 22 грудня 2008 року в с праві за позовом ОСОБА_1 д о державного підприємства "С елидіввугілля, третя особа в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у місті Новогродівка, про встановле ння факту нещасного випадку на виробництві і примушення скласти акт про нещасний вип адок.

Вказаним рішенням суду був задоволений позов ОСОБ А_1, а саме: встановлений факт нещасного випадку на виробн ицтві, який мав місце з позива чем і зобов'язано відповідач а скласти акт за формою Н-1.

В апеляційній скарзі в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у місті Новогродівка просить рішенн я суду скасувати і постанови ти нове рішення про відмову у задоволенні позову через не відповідність висновків суд у фактичним обставинам по сп раві.

Під час слухання спра ви в апеляційному суді, предс тавник відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и у місті Новогродівка підтр имав доводи апеляційної скар ги.

Вислухавши суддю-допові дача, представника третьої о соби, дослідивши матеріали ц ивільної справи апеляційний суд вважає, що апеляційна ска рга виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування* в ід нещасних випадків на виро бництві у місті Новогродівка не підлягає задоволенню з та ких підстав.

Судом першої інстанц ії було встановлено, що позив ач знаходився в трудових від носинах з відповідачем, де пр ацював механіком дільниці «В одовідливне обладнання» ВП ш ахти «Росія». Стаж роботи на п ідприємстві 4 місяця, а за спец іальністю 1 рік 3 місяці.

25 квітня 2008 року ОСОБА _1 отримав усне розпоряджен ня щодо виконання робіт по мо нтажу насосу ЦНС 330\300 у майстер ні дільниці. Під час виконанн я вказаних робіт о 10 годині 20 хв илин ОСОБА_1 був травмован ий - йому на ногу впав вал насо су і пошкодив пальці лівої ст упні.

У цей же день о 14 годині 30 х вилин згідно із витягу істор ії хвороби ОСОБА_1 звернув ся до лікарні із скаргами на б іль у лівій ступні.

Свідки ОСОБА_2 і ОСО БА_3, які працювали разом із п озивачем, підтвердили те, що в они бачили, як від груди запча стин відірвався вал, скотивс я та вдарив ОСОБА_1 по нозі .

Свідок ОСОБА_4 поясн ив, що бачив як 25 квітня 2008 року ОСОБА_2 і ОСОБА_5 вели ОСОБА_1 під руки до бані, які пояснили що під час виконанн я робіт на ногу позивача впав вал. Приблизно о 14 годині 30 хви лин він відвіз ОСОБА_1 до л ікарні.

Виходячи із встановле них судом фактів і наданих ст оронами доказів, пояснень св ідків, суд першої інстанції д ав їм правову оцінку і правил ьно прийшов до висновку про т е, що нещасний випадок мав міс це при зазначених позивачем обставинах.

Доводи апеляційної ск арги необгрунтовані і не спр остовують висновків суду.

Рішення суду постано влено у відповідності до вим ог процесуального та матеріа льного права і підстав для йо го скасування не встановлено .

Згідно пункту 1 частини 1 ст атті 308 ЦПК України суд апеляц ійної інстанції постановляє ухвалу про відхилення апеля ційної скарги, якщо встановл ює, що суд першої інстанції по становив рішення з додержанн ям вимог матеріального і про цесуального права.

Керуючись статтями 308, 3 15 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну ска ргу відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у м . Новогродівка відхилити.

Рішення Селидів ського міського суду від 22 гру дня 2008 року залишити без

зм іни.

Ухвала набирає законної сили з моменту прог олошення і може бути оскарже на безпосередньо до Верховно го Суду України протягом дво х місяців з дня набрання нею з аконної сили.