Постанова

від 31.03.2009 по справі 4-582/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-582/09 ПОСТАНОВА

31 березня 2009 року судц я Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. при сек ретарі Даниленко Н.А., за участ ю прокурора Шкаленко Є.В., розг лянувши подання слідчого СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВ С України в м. Києві Болюбаш Є.В. про обрання міри запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженцю м. Києва, громадяни ну України, українцю, освіт а середня, працює з його слі в мийником автомобілів, не од ружений, раніше з його слів не судимий, проживає та зареєст рований за адресою: АДРЕСА_ 1, обвинуваченого у вчиненн і злочину, передбаченого ч. 1 с т. 309 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ ТВМ-4 Шевченкі вського РУ ГУ МВС України в м. Києві Болюбаш Є.В. звернув ся до Шевченківського районн ого суду м. Києва з поданням по годженим заступником прокур ора Шевченківського району м . Києва, державним радником юс тиції Максимовим В.І. про обрання міри запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.3 09 КК України - ОСОБА_2.

Подання обґрунтовуєтьс я тим, що кримінальна справа № 10-18173 порушена 27.03.2009р. СВ ТВМ-4 Шевче нківського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передба ченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством по спр аві встановлено, що 25.03.2009р. приб лизно о 20.00 год. за адресою: м.Киї в, вул.Хрещатик, 40 ОСОБА_2 бу в затриманий і доставлений д о ТВМ -4 Шевченківського РУГУ М ВС України в м. Києві. В ході пр оведення поверхневого огляд у одягу ОСОБА_2 було виявл ено та вилучено згорток з фол ьги з порошкоподібною речови ною білого кольору.

Відповідно висновку спец іаліста № 1497х від 27.03.2009р. подана н а дослідження речовина масою 0,099гр. містить особливо небезп ечний наркотичний засіб геро їн, масою 0,028гр., яку ОСОБА_2 з берігав при собі без мети збу ту.

28.03.2009р. о 11.00 год. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 1 15 КПК України.

В зв'язку з тим, що ОСОБ А_2 обвинувачується у вчине нні злочину середньої тяжкос ті, за який передбачено покар ання в вигляді позбавлення в олі до трьох років, фактично н е працює, перебуваючи на підп исці про невиїзд може перешк оджати встановленню істини п о справі, продовжувати злочи нну діяльність та ухилитися від виконання процесуальних рішень, слідчий просив обрат и йому міру запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту .

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який суду пояснив, що раніше навчався в училищі , але покинув у зв'язку з тим, що йому було нецікаво, раніше вж ивав легкі наркотики, з його с лів курив траву та вживав таб летки, вирішив спробувати що сь міцніше, але не встиг, оскіл ьки був затриманий працівник ами міліції, вислухавши думк у прокурора, слідчого, вивчив ши матеріали наданої криміна льної справи №10-18173, суд вважає н еобхідним обрати обвинуваче ному ОСОБА_2 запобіжний за хід у вигляді взяття під варт у, виходячи з того, що обвинува чений вчинив злочин середньо ї тяжкості, за який передбаче но покарання у вигляді позба влення волі на строк до трьох років, фактично не працює, нав едені в поданні обставини св ідчать про наявність достатн іх підстав вважати, що він пер ебуваючи на волі, може ухилит ися від слідства і суду, продо вжити злочинну діяльність, п ерешкодити встановленню іст ини у кримінальній справі.

Враховуючи викладене, а т акож враховуючи дані про осо бу обвинуваченого, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

постановив:

Обрати ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м. К иєва, обвинуваченого у вчин енні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту і утримувати його у Київс ькому слідчому ізоляторі № 13 У правління Державного департ аменту України з питань вико нання покарань у м. Києві та Ки ївській області.

Контроль за виконання м постанови покласти на прок урора Шевченківського район у м. Києва.

На постанову протягом т рьох діб з дня її винесення мо же бути подана апеляція до Ап еляційного суду м.Києва.