Ухвала
від 06.10.2017 по справі 202/1705/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7242/17 Справа № 202/1705/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

06 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦКС ГРУП , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ ЦСК ГРУП , треті особи ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволено.

Не погодившись зі вказаним рішенням, ТОВ ЦСК ГРУП подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції ухвалюючи рішення, не вирішив питання щодо розподіл судових витрат згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України та відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦКС ГРУП , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін, після чого справу повернути до апеляційного суду.

Суддя: Л.О. Каратаєва

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69644721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/1705/17

Постанова від 15.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Рішення від 30.10.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 06.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Рішення від 14.09.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Рішення від 14.09.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні