Вирок
від 16.04.2010 по справі 1-57/10
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1- 57/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гладкій Т.М.

з участю прокурора : Волошина Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, освіта, повна середня (ПТУ), одруженого, має сина ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеним розслідуванням по кримінальній справі встановлено, що у липні 2009 року близько 08 години, ОСОБА_1 знаходився на власній присадибній ділянці, яка розташована поблизу його домоволодіння № 3 вулиці Пушкіна в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області. У цей час, ОСОБА_1 побачив близько 10 кущів дикорослої рослини коноплі, які виросли внаслідок самосію серед бур'янів поряд його присадибної ділянки. Помітивши зазначені рослини коноплі, ОСОБА_1 вирішив зірвати листя рослини коноплі, висушити, подрібнити і використати його як приманку для відлову риби, тобто у ОСОБА_1 виник умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання листя рослини коноплі. Реалізовуючи свій незаконний умисел, ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу, зірвав з даних кущів декілька гілочок з листям і у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_1 переніс до двору вищевказаного власного домоволодіння зазначене листя з гілочками рослини коноплі, де помістив його на дах господарчого приміщення з метою просушування, тобто виготовляв наркотичний засіб. Близько через 2-3 дні ОСОБА_1 помітив, що листя з гілочками рослини коноплі висохло і продовжуючи виготовляти наркотичний засіб, ОСОБА_1 за допомогою кормо-дробильного апарату подрібнив сухе листя з гілочками рослини коноплі і внаслідок цього остаточно виготовив наркотичний засіб придатний для вживання. Переслідучи мету незаконного зберігання наркотичного засобу маріхуани, ОСОБА_1 помістив подрібнену рослину коноплі у середину трьохлітрової скляної банки, яку поставив до шафи для одягу, яка стояла у кімнаті спальні належного йому житлового будинку № 3, що розташований по вулиці Пушкіна в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, де його і зберігав без мети збуту.

16 лютого 2010 року працівниками міліції Онуфріївського РВ УМВС, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, у шафі, яка стояла у кімнаті спальні житлового будинку № 3 належного ОСОБА_1, що розташований по вулиці Пушкіна в селі Куцеволівка' Онуфріївського району Кіровоградської області, було виявлено і вилучено скляну банку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № 160 від 26.02.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою у висушеному стані з урахуванням речовини витраченої на попереднє дослідження 447,246 грам, яку незаконно зберігав ОСОБА_1 без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, предбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.

В судовому засіданні підсудний дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню, на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. Він також пояснив, що коноплю він нарвав, не з метою вживання, а для підкормки риби за порадою знайомих. Наміру збувати коноплю у нього не було. Придбану коноплю він не використовував.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, по ч.1 ст. 309 КК України, його вина підтверджується і іншими доказами, по справі, які за згодою підсудного та прокурора, не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного та вивченням даних про його особу, що відповідає вимогам передбаченим ч.3 ст. 299 КПК України, при цьому сторонам було роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбані, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше; по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно вибрати покарання у виді, штрафу.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 225,36 грн. підсудним сплачено, а тому для їх стягнення підстав немає.

Речові докази - наркотичний засіб - маріхуану вагою 447,246 грама, що знаходиться на зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України підлягає знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,65 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу ОСОБА_1 залишити раніше вибрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - наркотичний засіб - маріхуану вагою 447,246 грама, що знаходиться на зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим ОСОБА_2, що знаходиться під вартою, в той же строк з часу вручення копії вироку через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського

районного суду: ОСОБА_3

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69645652
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-57/10

Вирок від 09.04.2010

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Вирок від 09.04.2010

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Постанова від 18.03.2010

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Постанова від 18.03.2010

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Ухвала від 24.12.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Вирок від 16.04.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Вирок від 13.09.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Вирок від 08.02.2010

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Постанова від 21.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Вирок від 16.04.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні