Ухвала

від 18.10.2017 по справі 614/483/17

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/483/17

провадження: 2/614/188/17

категорія: 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2017р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 10.3344 га, кадастровий №6321082500:02:004:0027 від 17 грудня 2015 р., укладений невідомою особою від її імені з ОСОБА_3, посилаючись на те, що договір оренди вона не підписувала, відтак, її волевиявлення до передачі землі в користування відповідачу відсутнє, письмова форма укладення не додержана, а вказаний договір є недійсним. Підтвердженням цього є факт, що земля за договором оренди не передавалася (акт приймання-передачі відсутній), орендна плата відповідачем не сплачувалась.

Ухвалою Борівського районного суду від 31.08.2017 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу по вказаній справі.

18.10.2017 р. до суду представником ОСОБА_1 було подано клопотання в якому зазначено, що 12.09.2017 р. експертом ОСОБА_4 складено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №16888.

Для виконання п.3 клопотання експерта просить суд:

1.Витребувати з Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл. (63813, Харківська обл., Борівський р-н, с. Першотравневе, вул. Кооперативна,7), документи (заяви про видачу довідок про склад сім'ї будинкова книга), де містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Витребувати з Борівського відділення філії Харківське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк (Харківська область, смт. Борова, вул. Миру,34-а) документи (договори на обслуговування банківських карток - кредитної та пенсійної, заяви різного характеру), де містяться вільні зразків підписів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Витребувати з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок (63813, Харківська обл., Борівський р-н, с. Першотравневе, вул. Кооперативна,2), на якому ОСОБА_1 працювала дояркою, кадрові документи (зарплатні відомості, документи щодо отримання орендної плати, трудової книжки, різного роду заяви), де містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні в частині витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Але ні ОСОБА_1, ні її представником не надано жодних відомостей про неможливість отримання особисто ОСОБА_1 вищевказаних документів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуляєва Г. М.