Ухвала
від 18.10.2017 по справі 614/483/17
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/483/17

провадження: 2/614/188/17

категорія: 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про уточнення питання, поставленого на експертизу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2017р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 10.3344 га, кадастровий №6321082500:02:004:0027 від 17 грудня 2015 р., укладений невідомою особою від її імені з ОСОБА_3, посилаючись на те, що договір оренди вона не підписувала, відтак, її волевиявлення до передачі землі в користування відповідачу відсутнє, письмова форма укладення не додержана, а вказаний договір є недійсним. Підтвердженням цього є факт, що земля за договором оренди не передавалася (акт приймання-передачі відсутній), орендна плата відповідачем не сплачувалась.

Ухвалою Борівського районного суду від 31.08.2017 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу по вказаній справі.

18.10.2017 р. до суду представником ОСОБА_1 було подано клопотання в якому зазначено, що 12.09.2017 р. експертом ОСОБА_4 складено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №16888.

На виконання п.2 зазначеного клопотання, ОСОБА_1 уточнює питання, поставлене на експертизу, викладаючи його в наступній редакції: Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Договір оренди землі , укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 17 грудня 2015 року (сторінка 4, пункт 15 реквізити сторін , графа підпис ) тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 чи іншою особою? .

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та уточнити питання поставлене на експертизу ухвалою Борівського районного суду від 31.08.2017 р.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про уточнення питання, поставленого на експертизу - задовольнити.

Уточнити питання поставлене на експертизу ухвалою Борівського районного суду від 31.08.2017 р., виклавши його в наступній редакції: Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Договір оренди землі , укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 17 грудня 2015 року (сторінка 4, пункт 15 реквізити сторін , графа підпис ) тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 чи іншою особою? .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69647706
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/483/17

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Зеленькова Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні