Постанова

від 18.03.2009 по справі 4-493/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-493/09

ПОСТАНОВА

18 березня 2009 року Шевченкі вський районний суд м Києва в складі

головуючого судді Чуйк о О.Г.

при секретарі Расулов ої С.Ф.

за участю прокурора Сибі рякова О.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м Киє ві подання слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Сміха В.В. про обрання міри запобіжно го заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала -Черняв ка, Ружинського району, Житом ирської області, українця, гр омадянина України, розлучено го, тимчасово безробітного, з ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ МВС Украї ни в м Києві Сміх В.В., за зг одою першого заступника прок урора м. Києва, звернувся з под ання про обрання відносно об винуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляд і тримання під вартою, мотиву ючи тим, що він обвинувачуєть ся у вчиненні злочинів, перед бачених ст. ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2 190 ч. 4, 200 ч. 2, с т. 358 ч. 2 і 3, мотивуючи тим, що ОС ОБА_2 обвинувачується у вчи ненні особливо тяжкого злочи ну, умисно ухиляється від слі дчого, не з'являється за викли ками слідчого для проведення за йог участю слідчих дій, при чини своєї неявки не повідом ляє, за місцем свого проживан ня не проживає.

Прокурор вважає, що поданн я підлягає задоволенню за ан алогічних підстав, які викла дені слідчим. Обвинуваченог о ОСОБА_2 до суду доставле но не було.

Вивчивши матеріали кримі нальної справи, вислухавши п ояснення слідчого, який обгр унтував подання, думку проку рора, підтримавшого подання, суд вважає неможливим розгл яд подання про обрання запоб іжного заходу у відсутність обвинуваченого ОСОБА_2 ви ходячи з наступного.

Кримінальну справу № 06-9607 п орушено 04.09.2008 СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві відно сно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з а фактом придбання, зберіган ня, перевезення та використа ння підроблених платіжних ка рток, вчиненого за , попереднь ою змовою групою осіб, та заво лодіння чужим майном, вчинен ого шляхом використання елек тронно-обчислювальної техні ки за попередньою змовою гру пою осіб, за ознаками злочині в, передбачених ч.1 ст. 200 та ч.3 ст .190 КК України.

11.02.2009 СУ ГУМВС України в м. К иєві відносно ОСОБА_2 пору шено кримінальну справу за ф актом заволодіння чужим майн ом шляхом обману та зловжива ння довірою (шахрайство), вчин еного повторно за попередньо ю змовою групою осіб в особли во великих розмірах, та замах у на заволодіння чужим майно м шляхом обману та зловживан ня довірою (шахрайство), вчине ного повторно за попередньою змовою групою осіб в особлив о великих розмірах, за ознака ми вчинення злочинів, передб ачених ч. 4 ст. 190, ст. 15 ч. 2 ч. 4 ст. 190 КК України, та об'єднано її в одне провадження з кримінальною справою № 06-9607.

11.02.2009 СУ ГУМВС України в м. Києв і відносно ОСОБА_2 порушен о кримінальну справу за факт ом придбання, зберігання, пер евезення і використання підр облених платіжних карток, вч иненого повторно за попередн ьою змовою групою осіб, за озн аками вчинення злочину, пере дбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, т а об'єднано її в одне провадже ння з кримінальною справою № 06-9607.

11.02.2009 СУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_2 порушено

кримінальну справу за факт ом підроблення з метою викор истання документу який видає ться

установою яка має право вид авати такий документ вчинено го за попередньою змовою

групою осіб та використанн я завідомо підробленого доку мента, за ознаками злочинів,

передбачених ч. 2 ст. 358, ч. З с т. 358 КК України.

12.02.2009 винесено постанов у про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого у вч иненні злочинів, передбачени х ст. 190 ч.4, ст. 15 ч. 2 ст.190 ч. 4, ст.200 ч.2, ст. 358 ч. 2, ч.3, ст. 209 ч. 2 КК України.

12.02.2009 обвинуваченого ОС ОБА_2 оголошено в розшук. В хо ді проведення досудового слі дства встановлено, що у періо д з листопада 2004 по вересень 2008 р оку, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагаченн я шляхом заволодіння чужим м айном, в порушення встановле ного порядку виготовлення, в икористання та обігу платіжн их карток, які забезпечують н ормальне функціонування бан ківської системи України і м іжнародних платіжних систем , діючи повторно, за попереднь ою змовою з ОСОБА_4, ОСОБ А_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та н евстановленими особами вчин ив ряд умисних злочинів , займ аючись злочинною діяльністю , пов'язаною з підробкою платі жних карток, їх придбання, збе рігання, перевезення та вико ристання, заволодіння з вико ристанням підроблених платі жних карток чужим майном шля хом обману та зловживання до вірою (шахрайство) та підробк ою і використанням завідомо підроблених документів.

Так, у вищевказаний пері од з листопада 2004 року по верес ень 2008 року, ОСОБА_6

Л.С. в ступив в злочинну змову з О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 , ОСОБА_6

О.І. та невстан овленими особами, з якими при дбали в підшуканому ними нев становленому

слідством д жерелі виготовлення засобів доступу до банківських раху нків, підробленні

платіжн і картки міжнародної платіжн ої системи «Visa» №№. НОМЕР_1;

НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,

НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9,

НОМЕР_10, НОМЕР_11, НО МЕР_12 емітовані на ім'я ОСО БА_7, № НОМЕР_13, емітовану ВАТ АБ "Укргазбанк" на ім'я ОС ОБА_8; № НОМЕР_14, емітовану ВАТ АБ "Укргазбанк"на ім'я ОС ОБА_9; № НОМЕР_15, емітовану "Печерською філією" ЗАТ КБ "Пр иватБанк" в м. Києві на ім'я

ОСОБА_10; № НОМЕР_16, ем ітовану філіалом "Розрахунко вий Центр" ЗАТ КБ "ПриватБанк» в м. Києві на ім'я ОСОБА_11, № НОМЕР_17, емітовану філією "Розрахунковий Центр" ЗАТ КБ "П риватБанк" в м. Києві на ім'я ОСОБА_12; № НОМЕР_18, емітов ану АКБ "Райффайзен Банк У країни" на ім'я ОСОБА_14; № НОМЕР_19, емітовану АКБ "Рай ффайзен Банк Україна" на ім 'я ОСОБА_15; № НОМЕР_20, емі товану АКБ "Райффайзен Банк Україна" на ім'я ОСОБА_16; № НОМЕР_21, емітовану АКБ « Райффайзен Банк Україна" н а ім'я ОСОБА_17; № НОМЕР_22 , емітовану АКБ "Райффайзен Банк Україна" на ім'я ОСОБ А_18; № НОМЕР_23, емітовану А КБ "Райффайзен Банк Украї на" на ім'я ОСОБА_19; № НОМЕ Р_24, емітовану АКБ "Укрсоцбан к" на ім'я ОСОБА_20; № НОМЕР _25, емітовану відділенням "Ст оличне" ЗАТ КБ "ПриватБанк" в м . Києві на ім'я ОСОБА_21; № Н ОМЕР_26, емітовану АКБ "Укрсоц банк" на ім'я ОСОБА_22; № НО МЕР_27, емітовану ТОВ Банк «Фінанси та кредит» на ім'я ОСОБА_23, № НОМЕР_28, емітов ану АКБ «Форум» на ім'я ОСОБ А_24, № НОМЕР_29 емітовану Т ОВ «Унікредит Банк» на ім'я ОСОБА_25, та № НОМЕР_30, еміт овану ВАТ КБ «Експобанк» на і м'я ОСОБА_26, № НОМЕР_31, ем ітовану ВАТ Банк

«Фінанси та кредит» на ім'я ОСОБА_27, на магнітні полос и яких було нанесено інформа цію справжніх вищевказаних п латіжних карток, емітованих вказаними банківськими уста новами України, та при наступ них обставинах спільно з ОС ОБА_2С, ОСОБА_5, ОСОБА_3 , ОСОБА_28 та невстановлени ми особами вчиняв злочини.

В подальшому ОСОБА_2, р еалізовуючи єдиний план злоч инної діяльності, діючи за по передньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБ А_28 та невстановленими слід ством особами, шляхом викори станням завідомо підроблени х документів та підроблених платіжних карток емітованих банківськими установами Укр аїни та іноземних держав, шля хом обману та зловживання до вірою (шахрайство), незаконно заволоділи грошовими коштам и ТОВ Банк «Фінанси та кре дит», АКБ «Форум», ТОВ «Унікре дит Банк» та ВАТ КБ «Експобан к», ВАТ АБ "Укргазбанк", АКБ

"Райффайзен Банк Укр аїни", філії "Розрахунковий Це нтр" ЗАТ КБ "ПриватБанк" в м. Киє ві, Печерській філії" ЗАТ КБ "П риватБанк" в м. Києві, відділен ню "Столичне" ЗАТ КБ "ПриватБан к" в м. Києві, АКБ "Укрсоцбанк", м іжнародній платіжній систем і «Visa», на загальну суму 193562 грн. 4 5 коп., 1000 Євро та 18000 доларів США.

На даний час, ОСОБА_2 за вказаними в матеріалах крим інальної справи адресами не проживає і місце його перебу вання не відоме.

Виходячи з диспозиції ч.4 ст . 165-2 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взятт я під варту особи, яка перебув ає на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на за тримання підозрюваного, обви нуваченого і доставку його в суд під вартою за наявності з аконних до цього підстав.

В зв"язку з викладеним, суд в важає за необхідне дати дозв іл на затримання обвинувачен ого ОСОБА_2 та доставку йо го до суду під вартою.

Керуючись ст. 165-2 КПК У країни, суд постановив:

Дати дозвіл слідчому С У ГУ МВС України в м. Києві См іх В.В. на затримання і доста вку до Шевченківського район ного суду м Києва під вартою о бвинуваченого ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М ала - Чернявка, Ружинського району, Житомирської област і, українця, громадянина Укра їни, розлученого, тимчасово б езробітного, зареєстрованог о за адресою: АДРЕСА_1, рані ше не судимого та доставки в с уд під вартою для розгляду по дання про обрання запобіжног о заходу.

Постанова оскарженню н е підлягає.