Постанова

від 13.04.2010 по справі 3-231/10

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-231/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського відділу котрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

При проведенні ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів та матеріальних ресурсів в Чаплинській селищній раді Васильківського району Дніпропетровської області за період з 01.10.2007 по 01.10.2009р., головою якої є ОСОБА_1, встановлено використання бюджетних коштів не за призначенням на загальну суму 3607,00 грн.., а саме відповідно до складеного реєстру на водопостачання за 2009 рік було використано електроенергії на суму 3607,00 грн. Фактично видатки проведено по спеціальному фонду КФК 100202 Водопровідноканалізаційне господарство . Своїми діями голова Чаплинської селищної ради Васильківського району ОСОБА_2 порушив п.5 ст.51 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001року №2542-111, п.5 затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002року №228 Про затвердження порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до використання кошторисів бюджетних установ , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КпАП України.

Згідно пояснень ОСОБА_1, він працює головою Чаплинської селищної ради Васильківського району з 06.04.2006 року. Відповідно до складеного реєстру на водопостачання за 2009 рік було використано 6180 кВт електроенергії на водопостачання на суму 3607,00 грн. Фактично ці видатки проведено по спеціальному фонду КФК 100202 Водопровідноканалізаційне господарство , але оплата наданих послуг по електропостачанню була проведена за рахунок коштів загального фонду селищного бюджету КФК 100203 Благоустрій міст, сіл, селищ . Оплата проведена за рахунок іншого КФК помилково.

Представник контрольно-ревізійного відділу Васильківського району ОСОБА_3 показала, що при проведені ревізії Чаплинської селищної ради Васильківського району виявлені порушення нецільового використання коштів загального фонду селищного бюджету на суму 3607,00 грн., в період 2008-2009років. На даний час Чаплинська селищна рада відшкодувала нецільові видатки на вказану суму за електроенергію водопостачання села Журавлинка Васильківського району.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника контрольно-ревізійного відділу Васильківського району ОСОБА_3, за дорученням, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1Г є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КпАП України порушення законодавства про бюджетну систему України.

Обставини справи підтверджується об'єктивними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-12 КпАП Украіни

(а.с.1)

- актом ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів та матеріальних ресурсів в Чаплинській селищній раді Васильківського району Дніпропетровської області за період з 01.10.2007 по 01.10.2009р. (а.с. 2-21).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, кається у вчиненому, а тому керуючись ст.164-12 ч. 1, 221,283, 284„ 287, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-12 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання З місяці з дня її винесення.

Суддя: