Ухвала
від 19.10.2017 по справі 384/650/17
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ № 384/650/17 №пр. 2/384/204/2017

19 жовтня 2017 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні договору та визнання договору оренди землі поновленим,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні договору та визнання договору оренди землі поновленим.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні договору та визнання договору оренди землі поновленим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 07« листопада 2017 року на 14 год. 00 хв . в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 07» листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Галицький

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.10.2017
Оприлюднено21.10.2017
Номер документу69659302
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —384/650/17

Постанова від 30.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 11.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Постанова від 11.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Рішення від 22.11.2017

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Рішення від 22.11.2017

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні