Постанова
від 18.10.2017 по справі 641/7002/17
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1928/2017 Справа №641/7002/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220540002399 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 з житловими будинками літ. «А-1» та літ. «Д-2» з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у приватній власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про протиправні шахрайські дій з боку невідомих осіб. За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 12017220540002399 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час допиту ОСОБА_6 , надав слідчому показання та свідчення, щодо особи ОСОБА_5 , а саме стосовно його підприємницької діяльності. ОСОБА_5 , який займається продажем електричного та бензинового інструменту під виглядом оригінальної, фірмової продукції «Тайга», «Ритм», «Грант», «Eltos» реалізовує китайські підробки, які контрабандним шляхом ввозить на територію України, який потім реалізує через ФОП ОСОБА_5 та через ТОВ «Ритм Абравиз». На підприємствах ОСОБА_5 особи не офіційно працевлаштовані та отримують зарплатню в конвертах, у податковій звітності не відображаються реальні доходи підприємства. Надано доручення працівникам Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, на встановлення фактичної адреси розташування підприємств під керівництвом ОСОБА_5 та місць реалізації бензинових та електричних інструментів. В ході виконання доручення, працівниками Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, встановлено, що ОСОБА_5 здійснює реалізації бензинових та електричних інструментів на території ТЦ Барабашова в контейнері АДРЕСА_2 , а складське приміщення та документація щодо ведення підприємницької діяльності знаходиться на території домоволодінь за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з житловими будинками літ. «А-1» та літ. «Д-2» знаходяться у приватній власності ОСОБА_5 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться у приватній власності ОСОБА_7 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться у приватній власності ОСОБА_7 . 2 Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ТОВ «Ритм Абразив» (код ЄРДПОУ 40344379) є ОСОБА_5 та основними видами діяльності є виробництво абразивних виробів, оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворення звуку й зображення; роздрібна торгівля побутовими електротоварами в спеціалізованих магазинах. Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ФОП ОСОБА_5 , основними видами діяльності є: оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворення звуку й зображення; роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві, а саме: реалізації через ФОП ОСОБА_5 та через ТОВ «Ритм Абравиз», де керівником є ОСОБА_5 ,контрабандної підробленої продукції електричних та бензинових інструментів під виглядом оригінальної, фірмової продукції «Тайга», «Ритм», «Грант», «Eltos», стосовно осіб, які не офіційно працевлаштовані та отримують зарплатню в конвертах, та підробленої податковій звітності підприємства, при здійсненні, на даний момент невстановленими особами своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 з житловими будинками літ. «А-1» та літ. «Д-2», які знаходяться у приватній власності ОСОБА_5 , де знаходяться складські приміщення та документація, щодо ведення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Ритм Абравиз», тому необхідно провести огляд даних приміщень, для встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2ст. 233 КПК Українипід житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ч. 1ст. 237 КПК Українипередбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідност. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обороту.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 з житловими будинками літ. «А-1» та літ. «Д-2» з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у приватній власності ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_8

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69661627
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —641/7002/17

Постанова від 26.12.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Постанова від 18.10.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Постанова від 18.10.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Постанова від 18.10.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Постанова від 18.10.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Постанова від 18.10.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні