Ухвала

від 18.10.2017 по справі 907/473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 907/473/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак Ірини Георгіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці Волинської області про внесення виправлень до наказу від 15.08.17 року у даній справі за позовом заявника до приватного підприємства "Маріна", м. Ужгород про стягнення 102875,85 грн., в т. ч. 99961,89 грн. - основного боргу, 1352,91 грн. - пені, 1561,05 грн. - 3% річних

за участю представників:

заявника (позивача, стягувача) - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про внесення виправлень до наказу виданого господарським судом Закарпатської області на виконання рішення суду від 13.07.2017 у справі № 907/473/17 .

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами розгляду суд виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява стягувача прийнята судом до розгляду у судовому засіданні призначеному на 18.10.17, про що винесено судом ухвалу від 10.10.17, яка надіслана боржнику та стягувачу.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Разом з тим, надіслана відповідачу за зазначеною в позовній заяві адресою ухвала суду від 10.10.2017 року повернута без вручення адресату з відміткою установи зв'язку „немає» .

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви боржника, виходячи з такого.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.08.2017 у даній справі задоволено повністю позов заявника то приватного підприємства Маріна , та присуджено до стягнення з останнього заборгованість на суму 102875,89 грн. та у відшкодування судових витрат - 1600,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили на заяву позивача № 208 від 09.08.2017 року господарським судом 15.08.17 року було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Даний виконавчий документ 13.09.2017 року старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Маріуполь ОСОБА_1 повернуто без прийняття до виконання, оскільки в ньому не зазначено посадову особу, яка його видала (а саме повне прізвище, ім'я та по батькові особи, яка його видала).

Приписами ст.ст. 116, 117 ГПКУ встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом; наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документу, згідно яких у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала (п. 1 ч.1 ст. 4) та встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо, зокрема, виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею (п.6 ч.4 ст. 4).

Наказ господарського суду у даній справі виданий 15.08.17 суддею господарського суду Закарпатської області Пригара Лесею Іванівною, однак у тексті наказу не зазначено повного прізвища, ім'я, по батькові судді, у зв'язку з чим на підставі ст.117 ГПКУ, належить ухвалою внести відповідні виправлення до зазначеного наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" про внесення виправлень до наказу виданого господарським судом Закарпатської області на виконання рішення суду від 13.07.2017 у справі № 907/473/17 задоволити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Закарпатської області від 15.08.17виданому на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.07.17 у справі № 907/473/17, виклавши його перше речення в наступній редакції: Даний наказ видано суддею господарського суду Закарпатської області Пригара Лесею Іванівною на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.07.2017р., яке набрало законної сили 25.07.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 18.10.2017р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 18.10.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ушак І.Г.