Ухвала
від 18.10.2017 по справі 904/8613/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 904/8613/17

За заявою: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.09.2017 року у справі № 14/24К-17:

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс-Груп", м. Одеса

про стягнення 616 305,70 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, представник, довіреність №14-403 юр від 12.10.2016 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.09.2017 року у справі № 14/24К-17: у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс-Груп" про стягнення 616 305,70 грн. заборгованості за договором № 86S17 від 27.12.2016 року

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.17р. по справі № 904/8613/17 порушено провадження і розгляд призначено у судовому засіданні на 09.10.17р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.17р. розгляд справи відкладено на 18.10.17р.

В судове засідання 18.10.17р. з'явився представник позивача (заявника), який підтримав заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явися, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши представника позивача (заявника), господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернувся до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс-Груп" 616 305,70 грн. - заборгованості за порушення умов договору № 86S17 від 27.12.2016 р.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту Третейського суду складі головуючого колегії третейського судді Стець О.М., третейського судді - доповідача Петрової Т.А., третейського судді Палій Є.А,, при секретарі судового засідання Пахомовій Д.М.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" прийнято рішення від 08.09.2017 року у справі №14/24К-17, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 607 955,70 грн. - заборгованості за договором № 86S17 від 27.12.2016 року. А також, стягнуто з відповідача на користь позивача 6 163,06 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом. В решті позовних вимог - відмовлено.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа №14/24К-17 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Також, згідно вимог ст. 122 7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно приписів п. 1 ч. 1. ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

За викладених обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити подану заяву як обґрунтовану, підтверджену матеріалами справи та таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене , керуючись Законом України "Про третейські суди", ст. 49, 86, 87, 122 11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.09.2017 року у справі № 14/24К-17 - задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.09.2017 року у справі № 14/24К-17.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс-Груп" (65031, м. Одеса, Шосе Ленінградське, буд. 1/3, р/р 26000182941 у ПАО " Марфін Банк", МФО 328209, код ЄДРПОУ 40121494) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26008200354222 в ПАТ "Сітібанк", МФО 300584, код ЄДРПОУ 24432974) 607 955,70 грн. (шістсот сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 70 копійок) - заборгованості за договором № 86S17 від 27.12.2016 року, 6 163,06 грн. (шість тисяч сто шістдесят три гривні 06 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс-Груп" (65031, м. Одеса, Шосе Ленінградське, буд. 1/3, р/р 26000182941 у ПАО "Марфін Банк", МФО 328209, код ЄДРПОУ 40121494) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26008200354222 в ПАТ "Сітібанк", МФО 300584, код ЄДРПОУ 24432974) судовий збір в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), про що видати наказ.

Повернути на адресу Постійно діючого Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали справи № 14/24К-17.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69665237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8613/17

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні