Ухвала

від 19.10.2017 по справі 27/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 27/3-11

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера ЛТД (м. Дніпро)

на дії Переяслав - Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера ЛТД (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Світанок (с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київська обл.)

товариства з обмеженою відповідальністю Гран Іновація (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011, позов задоволено, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма - Світанок і товариства з обмеженою відповідальністю Гран Іновація на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера 202400,63грн. -основного боргу, 114355,94грн. - процентів за користування товарним кредитом і 5543,82грн. -пені, 3223грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2011 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 було замінено стягувача у виконавчому провадженні № 49216098 з ТОВ "Агросфера" на його правонаступника ТОВ "Агросфера ЛТД".

23.08.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Агросфера ЛТД звернулось із скаргою на Переяслав - Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 вказана скарга була прийнята до провадження.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та 26.09.2017 розгляд скарги відкладено.

Під час виготовлення текстів вказаних ухвал, судом були допущені описки, а саме: невірно зазначено місцезнаходження відповідача-1.

Так, у вказаних ухвалах місцезнаходженням відповідача-1 зазначено село Вирішальне, Лохвицький район, Полтавської області, у той час як фактичним місцезнаходженням відповідача-1 є село Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київської області.

Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах від 28.08.2017 та 12.09.2017 та 26.09.2017, зазначивши вірне місцезнаходження відповідача-1 - село Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київської області.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах від 28.08.2017 та 12.09.2017 та 26.09.2017, зазначивши вірне місцезнаходження відповідача-1 - село Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київської області.

Суддя ОСОБА_1