Ухвала

від 19.10.2017 по справі 905/1915/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.10.2017р. Справа № 905/1915/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Сток» , м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Норд» , Донецька область, м. Краматосрьк, Донецька область

про стягнення інфляційні витрати - 215144,78 грн., 3% річних - 44668,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №34/05 від 19.07.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Сток» , м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Норд» , Донецька область, м. Краматосрьк, Донецька область про стягнення інфляційні витрати - 215144,78 грн., 3% річних - 44668,53 грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

Ухвалою від 17.08.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.09.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/1069 від 15.09.2017р., у зв'язку із відставкою судді Бойко І.А., справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 27.09.2017р. відкладено розгляд справи на 19.10.2017р.

Представник позивача у судове засідання 19.10.2017р. не з'явився. 05.10.2017р. на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису . Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом , відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .

Проте, вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому, не підлягають оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представник відповідача у судове засідання 19.10.2017р. з'явився, позовні вимоги визнав частково, в сумі 30762,06грн. Надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та знаяття копій (суд задовольнив зазначене клопотання).

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/1915/17.

2. Судове засідання призначити на 07.11.2017 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5 ) .

3. Зобов'язати сторін до 01.11.2017р. виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина