Ухвала

від 17.10.2017 по справі 910/19699/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/19699/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Наш Дім"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про спонукання до укладення договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузовлев Р.В. (представник за довіреністю від 19.07.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Наш Дім" звернулось до суду з позовною заявою про спонукання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до укладення договору купівлі-продажу об'єктів нерухомості (відомі як бізнес-центр "Horizon Park Business Center") на умовах Попереднього договору купівлі-продажу та експлуатації нерухомого майна від 25.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 20.12.2016р.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києві від 04.11.2016р. у справі №910/19699/16 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Наш Дім" про вжиття заходів до забезпечення позову та до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, накладено арешт на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 17.01.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017р. провадження у справі №910/19699/16 зупинено до закінчення розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/157/17 та набрання рішенням у названій справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. поновлено провадження у справі № 910/19699/16 та призначено її до розгляду на 10.10.2017р.

04.10.2017р. до суду від позивача надійшли дві заяви про відмову від позову.

Заява позивача про відмову від позову датована 17.07.2017р. підписана директором ОСОБА_2.

Заява позивача про відмову від позову, датована 04.10.2017р. підписана представником позивача Кузовлевим Р.В., повноваження якого, зокрема, на повну або часткову відмову від позовних вимог від імені позивача підтверджується доданою до матеріалів справи довіреністю від 19.07.2017р., яка видана директором позивача - ОСОБА_3.

З метою встановлення правомірності поданої до суду заяви (заяв) про відмову від позову, в судовому засіданні 10.10.2017р. судом оголошено перерву до 17.10.2017р. та зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження повноважень керівника позивача.

В судовому засіданні 17.10.2017р. представником позивача надано суду копію протоколу № 07/17 загальних зборів учасників позивача від 18.07.2017р., з якого вбачається, що директором позивача призначено ОСОБА_3 з 19.07.2017р.

Повноваження ОСОБА_3 як керівника позивача з 19.07.2017р. підтверджуються також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 17.10.2017р. представник позивача підтримав заяву (заяви) про відмову від позову та просив суд її прийняти.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, датовану 17.07.2017р. підписану директором позивача ОСОБА_2, суд не знаходить підстав для її прийняття, оскільки станом на час розгляду справи в суді останнім відповідно до протоколу № 07/17 загальних зборів учасників позивача від 18.07.2017р. відчужено частку у товаристві (позивача) на користь ОСОБА_3 та якого призначено директором позивача з 19.07.2017р.

Щодо заяви позивача про відмову від позову, датованої 04.10.2017р., яка підписана представником позивача Кузовлевим Р.В., суд дійшов висновку про її прийняття, з огляду на наступне.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справ, зокрема, відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось судом вище, вказану заяву про відмову від позову підписано представником позивача Кузовлевим Р.В., повноваження якого, зокрема, на повну або часткову відмову від позовних вимог від імені позивача підтверджується доданою до матеріалів справи довіреністю від 19.07.2017р., яка видана директором позивача - ОСОБА_3.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Наш Дім" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову та припиненням провадження у справі, заяви ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Проект-А про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом не розглядаються.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Наш Дім" від позову.

2. Провадження у справі №910/19699/16 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.